CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE MESIĆ c. CROATIE (N° 2), 30 mai 2023, 45066/17

CEDH, Arrêt, Cour (Deuxième Section) 30 mai 2023

Commentaire • 1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

1. Atteinte à la réputation / Droit à la liberté d’expression / Non-violation / Arrêt de la Cour EDH (Leb 1007)

www.dbfbruxelles.eu

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours

Démarrer

Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :	CEDH, Cour (Deuxième Section), 30 mai 2023, n° 45066/17
Numéro(s) :	45066/17
Type de document :	Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg :	A. c. Norvège, n° 28070/06, 9 avril 2009 Allen c. Royaume-Uni [GC], n° 25424/09, § 94, CEDH 2013 Axel Springer AG c. Allemagne [GC], n° 39954/08, §§ 82-84 et 89-95, 7 février 2012 Pedersen et Baadsgaard c. Danemark [GC], n° 49017/99, § 78, CEDH 2004-XI Bédat c. Suisse [GC], n° 56925/08, §§ 54 et 55, CEDH 2016 Bladet Tromsø et Stensaas c. Norvège [GC], n° 21980/93, § 59, CEDH 1999 III Brosa c. Allemagne, n° 5709/09, § 48, 17 avril 2014 Caragea c. Roumanie, n° 51/06, § 25, 8 décembre 2015 Couderc et Hachette Filipacchi Associés c. France [GC], n° 40454/07, §§ 91 et 93, CEDH 2015 (extraits) Delfi AS c. Estonie [GC], n° 64569/09, § 137, CEDH 2015 Eon c. France, n° 26118/10, § 59, 14 mars 2013 G.I.E.M. S.R.L. et autres c. Italie [GC], nos 1828/06 et 2 autres, § 314, 28 juin 2018 Glasenapp c. Allemagne, 28 août 1986, §§ 44-46, série A n° 104 Kaboğlu et Oran c. Turquie (n° 2), n° 36944/07, § 67, 20 octobre 2020 Kaboğlu et Oran c. Turquie, nos 1759/08 et 2 autres, § 66, 30 octobre 2018 Kılıçdaroğlu c. Turquie, n° 16558/18, § 52, 27 octobre 2020 Lelas c. Croatie, n° 55555/08, §§ 45 et 47-52, 20 mai 2010 Marcinkevičius c. Lituanie, n° 24919/20, § 85, 15 novembre 2022 Medžlis Islamske Zajednice Brčko et autres c. Bosnie-Herzégovine [GC], n° 17224/11, § 76, 27 juin 2017 Merot d.o.o. et Storitve Tir d.o.o. c. Croatie (déc.), nos 29426/08 et 29737/08, § 36, 10 décembre 2013 Mikolajová c. Slovaquie, n° 4479/03, § 44, 18 janvier 2011 Narodni List d.d. c. Croatie, n° 2782/12, § 58, 8 novembre 2018 Petrie c. Italie, n° 25322/12, § 39, 18 mai 2017 Petrina c. Roumanie, n° 78060/01, § 40, 14 octobre 2008 Pfeifer c. Autriche, n° 12556/03, § 35, 15 novembre 2007 Sanchez Cardenas c. Norvège, n° 12148/03, § 38, 4 octobre 2007 Satakunnan Markkinapörssi Oy et Satamedia Oy c. Finlande [GC], n° 931/13, § 164, 27 juin 2017 Selistö c. Finlande, n° 56767/00, § 60, 16 novembre 2004 SIC - Sociedade Independente de Comunicação c. Portugal, n° 29856/13, § 58, 27 juillet 2021 Travaglio c. Italie (déc.), n° 64746/14, § 26, 24 janvier 2017 Unabhängige Initiative Informationsvielfalt c. Autriche, n° 28525/95, § 46, CEDH 2002 I Von Hannover c. Allemagne (n° 2) [GC], nos 40660/08 et 60641/08, §§ 95-99 et 108-113, CEDH 2012 White c. Suède, n° 42435/02, § 19, 19 septembre 2006 Yordanova et Tochev c. Bulgarie, n° 5126/05, § 51, 2 octobre 2012 Žaja c. Croatie, n° 37462/09, §§ 69 et 71, 4 octobre 2016
Niveau d’importance :	Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) :	Oui
Conclusions :	Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives ; Article 8-1 - Respect de la vie privée)
Identifiant HUDOC :	001-225195
Identifiant européen :	ECLI:CE:ECHR:2023:0530JUD004506617

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues\n officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.