CJUE, n° T-353/20, Demande (JO) du Tribunal, AC Milan/EUIPO, 3 juin 2020
CJUE, Demande (JO) 18 février 2011
>
CJUE, Arrêt 20 mars 2013
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 20 mars 2013
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 20 mars 2013
>
CJUE, Demande (JO) 14 août 2013
>
CJUE, Demande (JO) 7 février 2014
>
CJUE, Demande (JO) 22 décembre 2014
>
CJUE, Ordonnance 29 avril 2015
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 29 avril 2015
>
CJUE, Ordonnance 9 novembre 2016
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 9 novembre 2016
>
CJUE, Arrêt 9 novembre 2016
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 9 novembre 2016
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 1 décembre 2016
>
CJUE, Arrêt 18 janvier 2017
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 18 janvier 2017
>
CJUE, Arrêt 5 avril 2017
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 5 avril 2017

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation de l'article 10, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625

    La cour n'a pas statué sur ce moyen dans la décision.

  • Autre
    Violation de l'article 18, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001

    La cour n'a pas statué sur ce moyen dans la décision.

  • Autre
    Violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001

    La cour n'a pas statué sur ce moyen dans la décision.

  • Autre
    Dépens engagés dans la procédure

    La cour n'a pas statué sur ce moyen dans la décision.

Commentaires20

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Annulation de la marque figurative constituée de la forme d’une semelle de chaussure comportant un motif géométrique - Absence de caractère distinctif
Institut National de la Propriété Industrielle · 1 juillet 2025

2Mesures restrictives / Obligation de motivation / Mesures de portée générale / Mesures individuelles / Arrêt de la Cour (Leb 921)
www.dbfbruxelles.eu · 18 septembre 2020

3Note d’actualité : citoyenneté de l’Union européenne par Catherine Warin
blogdroiteuropeen.com · 4 octobre 2017
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 3 juin 2020, T-353/20
Numéro(s) : T-353/20
Affaire T-353/20: Recours introduit le 3 juin 2020 — AC Milan/EUIPO — InterES (ACM 1899 AC MILAN)
Date de dépôt : 3 juin 2020
Précédents jurisprudentiels : 3 juin 2020 — AC Milan/EUIPO — InterES ( ACM 1899 AC MILAN
EUIPO du 14 février 2020 dans l' affaire R 161/2019-2
Identifiant CELEX : 62020TN0353
Journal officiel : JOR 262 du 10 août 2020
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-353/20, Demande (JO) du Tribunal, AC Milan/EUIPO, 3 juin 2020