Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 31 oct. 2022, T-661/22 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-661/22 |
| Affaire T-661/22: Recours introduit le 31 octobre 2022 — Claro/EUIPO — Claranet Europe (Claro) | |
| Date de dépôt : | 31 octobre 2022 |
| Identifiant CELEX : | 62022TN0661 |
| Journal officiel : | JOR 007 du 9 janvier 2023 |
Texte intégral
|
9.1.2023 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 7/37 |
Recours introduit le 31 octobre 2022 — Claro/EUIPO — Claranet Europe (Claro)
(Affaire T-661/22)
(2023/C 7/45)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Claro SA (São Paulo, Brésil) (représentant: J. Ferreira Sardinha, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Claranet Europe Ltd (Saint-Hélier, Jersey)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative rouge et blanche comportant l’élément verbal «Claro» — Marque de l’Union européenne no 16 172 934
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 25 août 2022 dans l’affaire R 1674/2021-5
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision attaquée. |
Moyens invoqués
|
— |
Violation de l’article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu conjointement avec l’article 8, paragraphe 1, sous b), de ce règlement; |
|
— |
violation de l’article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu conjointement avec l’article 8, paragraphe 5, de ce règlement. |
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Dispositions institutionnelles ·
- Politique d'asile ·
- Frontex ·
- Capture ·
- Vidéos ·
- Droits fondamentaux ·
- Samos ·
- Écran ·
- Jurisprudence ·
- Témoignage ·
- Mer ·
- Incident
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Parlement ·
- Réclamation ·
- Comités ·
- Statut ·
- Personnel ·
- Règlement intérieur ·
- Vote ·
- Jurisprudence ·
- Acte ·
- Recours
- Santé publique ·
- Marches ·
- Décision d'exécution ·
- Jurisprudence ·
- Médicaments génériques ·
- Commission ·
- Confidentiel ·
- Référé ·
- Préjudice ·
- Sclérose en plaques ·
- Autorisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dispositions institutionnelles ·
- Protection des données ·
- Adresse ip ·
- Commission ·
- Serveur ·
- États-unis ·
- Réseau de diffusion ·
- Cause ·
- Consultation ·
- Données ·
- Lieu ·
- Avance
- Aides accordées par les États ·
- Concurrence ·
- Commission ·
- Madère ·
- République portugaise ·
- Régime d'aide ·
- Poste de travail ·
- Marché intérieur ·
- Zone franche ·
- Portugal ·
- Activité ·
- Création
- Politique étrangère et de sécurité commune ·
- Relations extérieures ·
- Union européenne ·
- Ordonnance ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Politique énergétique de l'UE ·
- Principe de proportionnalité ·
- Rétroactivité de la loi ·
- Égalité de traitement ·
- Industrie pétrolière ·
- Prix de l'énergie ·
- Pétrole brut ·
- Gaz naturel ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Violation ·
- Principe ·
- Base juridique ·
- Hambourg
- Groupe politique ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Démocratie ·
- Parlement européen ·
- Luxembourg ·
- Jurisprudence ·
- Député ·
- Recours en annulation ·
- Procédure ·
- Annulation
- Groupe politique ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Démocratie ·
- Parlement européen ·
- Luxembourg ·
- Jurisprudence ·
- Député ·
- Recours en annulation ·
- Procédure ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Contentieux territorial ·
- Sanction internationale ·
- Égalité de traitement ·
- Droits de la défense ·
- Sanction économique ·
- Droit à la justice ·
- Personne physique ·
- Ukraine ·
- Intégrité territoriale ·
- Fédération de russie ·
- Gouvernement ·
- Règlement (ue) ·
- Sanction ·
- Tiré ·
- Branche ·
- Conseil ·
- Union européenne
- Coiffure et soins esthétiques ·
- Complément alimentaire ·
- Conseil et expertise ·
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Vente au détail ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Crème ·
- Recours ·
- Marque ·
- Partie ·
- Règlement (ue) ·
- Royaume-uni ·
- Parlement européen ·
- Londres ·
- Journal officiel
- Aliment pour animal de compagnie ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Produit alimentaire ·
- Commercialisation ·
- Droit des marques ·
- Vente au détail ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Produit séché ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Enregistrement ·
- Règlement (ue) ·
- Autriche ·
- Recours ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- Portugal ·
- Journal officiel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.