Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 30 janv. 2025, T-247/23 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-247/23 |
| Affaire T-247/23: Ordonnance du Tribunal du 30 janvier 2025 – Maud Tea & Seed /Commission [ Recours en annulation – Produits phytopharmaceutiques – Substances actives clothianidine et thiaméthoxame – Détermination des limites maximales applicables aux résidus des substances actives en cause présents dans ou sur certains produits – Règlement (CE) no 396/2005 – Régularité du mandat délivré aux avocats du requérant – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité ] | |
| Date de dépôt : | 10 mai 2023 |
| Identifiant CELEX : | 62023TB0247 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/2396 |
28.4.2025 |
Ordonnance du Tribunal du 30 janvier 2025 – Maud Tea & Seed /Commission
(Affaire T-247/23) (1)
(Recours en annulation – Produits phytopharmaceutiques – Substances actives clothianidine et thiaméthoxame – Détermination des limites maximales applicables aux résidus des substances actives en cause présents dans ou sur certains produits – Règlement (CE) no 396/2005 – Régularité du mandat délivré aux avocats du requérant – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité)
(C/2025/2396)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Maud Tea & Seed Co. Ltd (Kolkata, Inde) (représentants: D. Waelbroeck et I. Antypas, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: F. Castilla Contreras, J. Norris et M. ter Haar, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, à titre principal, du règlement (UE) 2023/334 de la Commission, du 2 février 2023, modifiant les annexes II et V du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de clothianidine et de thiaméthoxame présents dans ou sur certains produits (JO 2023, L 47, p. 29, rectificatif JO 2023, L 96, p. 89, ci-après le «règlement attaqué») dans son intégralité ou, à titre subsidiaire, du règlement attaqué en ce qui concerne lesdites limites applicables aux thés.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté comme étant irrecevable. |
|
2) |
Il n’y a pas lieu de statuer sur les demandes en intervention du Conseil de l’Union européenne, du Parlement européen, de la République française, de l’American Farm Bureau Federation, du Canada Grains Council, de l’International Fresh Produce Association, de la Minor Crop Farmer Alliance, du National Cotton Council of America, de l’U.S. Grains Council, de la USA Rice Federation et de CropLife International. |
|
3) |
Maud Tea & Seed Co. Ltd est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne, à l’exception des dépens de cette dernière afférents aux demandes en intervention. |
|
4) |
Maud Tea & Seed, la Commission, le Conseil, le Parlement européen, la République française, l’American Farm Bureau Federation, le Canada Grains Council, l’International Fresh Produce Association, la Minor Crop Farmer Alliance, le National Cotton Council of America, l’U.S. Grains Council, la USA Rice Federation et CropLife International supporteront leurs propres dépens afférents aux demandes en intervention. |
(1) JO C 286 du 14.8.2023.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2396/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrôle qualitatif des produits agricoles ·
- Information du consommateur ·
- Fromage à pâte demi-dure ·
- Dénomination du produit ·
- Appellation d'origine ·
- Fromage de brebis ·
- Fromage de chèvre ·
- Étiquetage ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Fabrication industrielle ·
- Droits antidumping ·
- Produit originaire ·
- Importation ·
- Indonésie ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Prestation de services ·
- Conseil et expertise ·
- Droit des marques ·
- Industrie optique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- International ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Entreprise en difficulté ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Mode de financement ·
- Plan de financement ·
- Résolution ·
- Contribution ·
- Calcul ·
- Union économique ·
- Finlande ·
- Règlement (ue) ·
- Ordonnance ·
- Journal officiel ·
- Établissement de crédit ·
- Union européenne
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Entreprise en difficulté ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Mode de financement ·
- Plan de financement ·
- Résolution ·
- Banque ·
- Union européenne ·
- Contribution ·
- Parlement européen ·
- Calcul ·
- Union économique ·
- Règlement (ue) ·
- Conseil ·
- Ordonnance
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Besoin de financement ·
- Recevabilité ·
- Résolution ·
- Union européenne ·
- Intervention ·
- Règlement (ue) ·
- Ags ·
- Politique économique ·
- Commission européenne ·
- Recours en annulation ·
- Parlement européen ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Président d'une institution ·
- Répartition des compétences ·
- Dépréciation du capital ·
- Déclaration publique ·
- Dommages et intérêts ·
- Cours des valeurs ·
- Valeur mobilière ·
- Indemnisation ·
- Banque centrale européenne ·
- Recours ·
- Politique économique ·
- Conférence ·
- Journal officiel ·
- Italie ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Presse
- Produit à base de céréales ·
- Produit de confiserie ·
- Produit alimentaire ·
- Aliment transformé ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Condiment ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Principe de sécurité juridique ·
- Parlementaire européen ·
- Régime de retraite ·
- Abus de pouvoir ·
- Base juridique ·
- Député européen ·
- Parlement européen ·
- Italie ·
- Chambre des députés ·
- Élus ·
- Adoption ·
- Recours ·
- Partie ·
- Sécurité juridique ·
- Droit social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Contrôle aérien ·
- Règlement (ue) ·
- Russie ·
- Commission européenne ·
- Ukraine ·
- Aéronef ·
- Global ·
- Kirghizstan ·
- Politique étrangère ·
- Allemagne ·
- Union européenne
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Contentieux territorial ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Droit territorial ·
- Personne physique ·
- Base juridique ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Procédure
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Contentieux territorial ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Droit territorial ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Politique étrangère ·
- Union européenne ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Russie ·
- Action ·
- Gel ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.