CJUE, n° T-247/23, Ordonnance (JO) du Tribunal, 30 janvier 2025
CJUE, Demande (JO) 10 mai 2023
>
CJUE, Ordonnance 30 janvier 2025
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 30 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Régularité du mandat délivré aux avocats

    La cour a jugé que le recours était irrecevable, sans se prononcer sur la régularité du mandat, ce qui a conduit au rejet de la demande d'annulation.

  • Rejeté
    Défaut d'affectation directe

    La cour a considéré que le recours ne remplissait pas les conditions d'affectation directe, entraînant ainsi son irrecevabilité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 30 janv. 2025, T-247/23
Numéro(s) : T-247/23
Affaire T-247/23: Ordonnance du Tribunal du 30 janvier 2025 – Maud Tea & Seed /Commission [ Recours en annulation – Produits phytopharmaceutiques – Substances actives clothianidine et thiaméthoxame – Détermination des limites maximales applicables aux résidus des substances actives en cause présents dans ou sur certains produits – Règlement (CE) no 396/2005 – Régularité du mandat délivré aux avocats du requérant – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité ]
Date de dépôt : 10 mai 2023
Précédents jurisprudentiels : T-247/23
Tribunal du 30 janvier 2025 – Maud Tea & Seed/Commission
Identifiant CELEX : 62023TB0247
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-247/23, Ordonnance (JO) du Tribunal, 30 janvier 2025