Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 20 janv. 2026, T-133/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-133/25 |
| Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) du 20 janvier 2026.#Condor Flugdienst GmbH contre Flightright GmbH.#Radiation.#Affaire T-133/25. | |
| Identifiant CELEX : | 62025TO0133 |
| Identifiant européen : | ECLI:EU:T:2026:62 |
Texte intégral
DOCUMENT DE TRAVAIL
ORDONNANCE DU TRIBUNAL (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges)
20 janvier 2026 (*)
« Radiation »
Dans l’affaire T-133/25,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Landgericht Düsseldorf (tribunal régional de Düsseldorf, Allemagne), par décision du 22 janvier 2025, parvenue à la Cour le 4 février 2025, dans la procédure
Condor Flugdienst GmbH
contre
Flightright GmbH,
LE TRIBUNAL (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges),
composé de Mme N. Półtorak (rapporteure), présidente, M. G. Hesse, Mme G. Steinfatt, MM. D. Petrlík et I. Dimitrakopoulos, juges,
avocate générale : Mme M. Brkan
greffier : M. V. Di Bucci,
vu la transmission par la Cour de la demande préjudicielle au Tribunal le 24 février 2025, en application de l’article 50 ter, troisième alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne,
vu la phase écrite de la procédure,
considérant les observations présentées :
pour Flightright GmbH, représentée par Mes M. Michel, R. Weist et J. Moritz, Rechtsanwälte,
pour la Commission européenne, représentée par M. G. von Rintelen et Mme N. Yerrell, en qualité d’agents,
l’avocate générale entendue,
rend la présente
Ordonnance
1 Par lettre du 21 novembre 2025, parvenue au greffe du Tribunal le 28 novembre 2025, le Landgericht Düsseldorf (tribunal régional de Düsseldorf, Allemagne) a transmis au Tribunal un jugement du 21 novembre 2025 rendu sur acquiescement dans le litige au principal.
2 Dans ces conditions, il y a lieu, en application de l’article 227, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal, d’ordonner la radiation de la présente affaire du registre du Tribunal.
3 La procédure revêtant, à l’égard des parties au principal, le caractère d’un incident soulevé devant la juridiction nationale, il appartient à celle-ci de statuer sur les dépens. Les frais exposés pour soumettre des observations au Tribunal, autres que ceux desdites parties, ne peuvent faire l’objet d’un remboursement.
Par ces motifs,
LE TRIBUNAL (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges)
ordonne :
L’affaire T-133/25 est radiée du registre du Tribunal.
Fait à Luxembourg, le 20 janvier 2026.
|
Le greffier |
La présidente |
|
V. Di Bucci |
N. Półtorak |
* Langue de procédure : l’allemand.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parquet européen ·
- Enquête ·
- Commission ·
- Recours en annulation ·
- Jurisprudence ·
- Rapport ·
- Règlement (ue) ·
- Euratom ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Irrecevabilité
- République de pologne ·
- Commission ·
- Contrat de concession ·
- Notification ·
- Document ·
- Réhabilitation ·
- Adoption ·
- Aide ·
- Jurisprudence ·
- Acte
- Conseil ·
- Liste ·
- Lettre ·
- Règlement ·
- Tunisie ·
- Jurisprudence ·
- Décision d'exécution ·
- Personnes ·
- Recours en annulation ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caractère distinctif ·
- Marque ·
- Usage ·
- Pologne ·
- Règlement ·
- Recours ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Preuve ·
- Annulation
- Caractère distinctif ·
- Marque ·
- Usage ·
- Pologne ·
- Règlement ·
- Recours ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Preuve ·
- Annulation
- Caractère distinctif ·
- Marque ·
- Usage ·
- Recours ·
- Règlement ·
- Pologne ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Erreur ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Producteur ·
- Directive ·
- Parlement ·
- Médicaments génériques ·
- Micropolluant ·
- Cosmétique ·
- Commission ·
- Eau résiduaire ·
- Affectation ·
- Exception d'irrecevabilité
- Directive ·
- Parlement ·
- Associations ·
- Producteur ·
- Pharmaceutique ·
- Commission ·
- Médicaments ·
- Cosmétique ·
- Jurisprudence ·
- Qualité pour agir
- Associations ·
- Directive ·
- Parlement ·
- Commission ·
- Cosmétique ·
- Qualité pour agir ·
- Recours ·
- Etats membres ·
- Producteur ·
- Argument
Sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement ·
- Etats membres ·
- Russie ·
- Liberté d'expression ·
- Jurisprudence ·
- Pays tiers ·
- Désinformation ·
- Détournement de pouvoir ·
- Conseil ·
- Union européenne
- Réclamation ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Avancement ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Protection des données ·
- Recours ·
- Courriel ·
- Traitement de données
- Décision implicite ·
- Réclamation ·
- Protection des données ·
- Annulation ·
- Traitement de données ·
- Avancement ·
- Règlement ·
- Parlement européen ·
- Protection ·
- Traitement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.