Désistement 5 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 5 nov. 2025, n° 2207455 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2207455 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 9 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 septembre 2022, Mme B… A…, demande au tribunal d’annuler son compte rendu d’entretien professionnel au titre de l’année 2021.
Par un courrier en date du 24 juin 2025, Mme A… a été informée qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’en être désistée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « … les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements … ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. Il résulte de l’instruction que la demande adressée à Mme A… en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative et présentée par les services postaux le 18 juillet 2025 à l’adresse indiquée par la requérante, a été retournée au tribunal portant la mention « AR non réclamé ». Ainsi, la requérante est réputée avoir eu connaissance de ce document à la date précitée. Le délai de trente jours impartis à la requérante pour confirmer expressément le maintien de ses conclusions est venu à expiration sans qu’une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, Mme A… doit, en vertu des dispositions, ci-dessus rappelées, de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputée s’être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A…, au préfet des Bouches-du-Rhône et au ministère d’Etat, ministre de l’intérieur.
Fait à Marseille, le 5 novembre 2025.
Le président,
signé
F. SALVAGE
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Armée ·
- Rente ·
- Montant ·
- Exécution ·
- Versement ·
- Retraite ·
- Titre ·
- L'etat ·
- Militaire
- Prénom ·
- Outre-mer ·
- Nationalité française ·
- Naturalisation ·
- Réintégration ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Justice administrative ·
- Attribution ·
- Terme
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Stipulation ·
- Lot ·
- Homme ·
- Justice administrative ·
- Étranger
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Haïti ·
- Départ volontaire ·
- Guadeloupe ·
- Destination ·
- Violence ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Commissaire de justice ·
- Négociation internationale ·
- Désistement ·
- Biodiversité ·
- Injonction ·
- Recours administratif ·
- Décision implicite
- Etats membres ·
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Transfert ·
- Protection ·
- Responsable ·
- Examen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Allocation ·
- Prestation familiale ·
- Organisation judiciaire ·
- Litige ·
- Tribunal judiciaire
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Regroupement familial ·
- Juge des référés ·
- Afghanistan ·
- Aide juridictionnelle ·
- Légalité ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Apatride ·
- Convention de genève ·
- Entretien ·
- Demande ·
- Immigration ·
- Protection ·
- Territoire français
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Conclusion ·
- Procès-verbal ·
- Statuer ·
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Charges ·
- Infraction
- Fonctionnaire ·
- Service ·
- Département ·
- Reclassement ·
- Recours gracieux ·
- Maladie ·
- Justice administrative ·
- Arrêt de travail ·
- Expertise ·
- État de santé,
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Recours contentieux ·
- Décision implicite ·
- Recours gracieux ·
- Délai ·
- Agent public ·
- Terme ·
- Rejet ·
- Garde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.