Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2024, M. B… A…, représenté par M^e Dehan, demande au tribunal :

1°) de prononcer la clôture de l’instruction dès l’accusé de réception de la requête au vu de l’urgence ;

2°) d’annuler la décision par laquelle le ministre de l’intérieur a implicitement rejeté sa demande tendant à l’annulation de la décision de retrait d’un point sur son permis de conduire consécutivement à l’infraction commise le 16 juin 2018 ;

3°) de créditer les points sur son permis de conduire consécutivement à l’infraction commise le 16 juin 2018.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 mai 2025, le ministre d’Etat,

ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.

Par un acte, enregistré le 6 mai 2025 M. A…, par la voie de son conseil, informe le tribunal qu’il se désiste de la procédure.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ».

Par un acte, enregistré le 6 mai 2025, M. A…, par la voie de son conseil, informe le tribunal qu’il entend se désister de la procédure. Il doit ainsi être regardé comme se désistant de l’instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au ministre de l’intérieur.

Fait à Melun, le 3 novembre 2025.

La présidente de la 9ème chambre,

S. BONNEAU-MATHELOT

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,