Tribunal administratif de Montreuil, 10 juin 2025, n° 2501699
TA Montreuil
Rejet 6 juin 2025
>
TA Montreuil
Rejet 10 juin 2025
>
CAA Paris
Rejet 3 novembre 2025
>
CAA Paris
Rejet 6 novembre 2025
>
CE
Annulation 3 avril 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Paiement indû

    La cour a estimé que la responsabilité des auteurs du dommage est encore en cours d'examen, rendant l'obligation de paiement contestable.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    La cour a jugé que la commune devait rembourser les frais irrépétibles à la société CMIDF en raison des circonstances de l'affaire.

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Risques et responsabilités de l'entrepreneur
sebastien-palmier-avocat.com · 23 avril 2026

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°509823
Conclusions du rapporteur public · 10 avril 2026

3Destruction de l'ouvrage avant sa réception par la collectivité publique : qui paie ?Accès limité
Lexis Veille · 8 avril 2026
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TA Montreuil, 10 juin 2025, n° 2501699
Juridiction : Tribunal administratif de Montreuil
Numéro : 2501699
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 13 juin 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montreuil, 10 juin 2025, n° 2501699