Désistement 17 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 17 déc. 2025, n° 2304836 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2304836 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 26 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 avril 2023, M. A… B…, représenté par Me Orum, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis du 21 février 2023 refusant de lui délivrer un rendez-vous
2°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un rendez-vous pour examiner sa situation dans un délai d’un mois et sous une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la décision à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;
Par une lettre du 1er octobre 2025, le tribunal a demandé à M. B…, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d’un mois et l’a informé qu’à défaut il serait réputé s’en être désisté.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ».
D’une part, aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».
D’autre part, aux termes du premier alinéa de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles. ».
Par une lettre du 1er octobre 2025, mise à disposition au moyen de l’application « Télérecours » le même jour, M. B… a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d’un mois. Ce courrier l’informait que, faute de confirmation de sa part dans le délai d’un mois qui lui était imparti, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette lettre, notifiée au requérant le 9 octobre 2025 sur l’application « Télérecours », l’intéressé n’a pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, M. B… est réputé s’être désisté purement et simplement de la présente requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 17 décembre 2025.
Le président de la 12e chambre
E. Jauffret
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis ou à tout autre préfet territorialement compétent, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Indemnité ·
- Enseignement supérieur ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Défense ·
- Fins de non-recevoir ·
- Envoi postal
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Auteur ·
- Déclaration préalable ·
- Tribunaux administratifs ·
- Courrier ·
- Maire ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Registre ·
- Allocations familiales ·
- Document ·
- Prime ·
- Dette ·
- Activité ·
- Pièces ·
- Montant ·
- Remise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délibération ·
- Justice administrative ·
- Parcelle ·
- Domaine public ·
- Conseiller municipal ·
- Commune ·
- Conseil municipal ·
- Urgence ·
- Villa ·
- Logement social
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Délai ·
- Fonctionnaire ·
- Hôpitaux ·
- Maladie professionnelle ·
- Arrêt de travail ·
- Origine
- Assurance chômage ·
- Aide au retour ·
- Travail ·
- Allocation ·
- Justice administrative ·
- Emploi ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Aide ·
- Tribunaux administratifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Action sociale ·
- Revenu ·
- Recours ·
- Commissaire de justice ·
- Famille ·
- Allocations familiales ·
- Administration ·
- Pauvreté
- Prélèvement social ·
- Crédit d'impôt ·
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Activité ·
- Contribution sociale généralisée ·
- Canada ·
- Doctrine ·
- Procédures fiscales ·
- Recouvrement
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Terme ·
- Irrecevabilité ·
- Public ·
- Droit public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Allocations familiales ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Justice administrative ·
- Tribunal compétent ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Prime ·
- Sécurité sociale
- Justice administrative ·
- Région ·
- Fonctionnaire ·
- Fonction publique ·
- Développement durable ·
- Commissaire de justice ·
- Caractère ·
- Mesures conservatoires ·
- Suspension des fonctions ·
- Commerce
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Accès ·
- Permis de construire ·
- Voie publique ·
- Construction ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.