Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 26 juin 2025, n° 2025008796 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025008796 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 26/06/2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sur assignation
Composition du tribunal lors de l’audience du 26/06/2025
Président:
Monsieur Philippe POINAS
Juges : Monsieur Jean-Christian SAMYN
Madame Sophie RIMBAUD
Greffier : Madame Marine DESSAUX
En la cause de
AFRIC [Localité 1] (SARL) [Adresse 1] représentée par Maître [D] [S], substitué par Maître Anthony Strenna
contre
[Adresse 2] (SASU) [Adresse 3] non comparant
Par exploit en date du 05/06/2025, AFRIC PRIMEURS (SARL) a fait assigner la société LES JARDINS DE PROVENCE (SASU) devant le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, pour voir constater la cessation des paiements en vue de l’ouverture à son égard, d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
La société LES JARDINS DE PROVENCE (SASU) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 849 811 831 et a pour activité : « Vente de fruits et légumes, de produits régionaux, de tous produits non réglementés au détail, gros et demi-gros, toutes activités ambulantes, vente sur les marchés, toute prise en location gérance »
La société LES JARDINS DE PROVENCE (SASU) exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
La société LES JARDINS DE PROVENCE (SASU) n’a pas comparu en chambre du conseil le 26/06/2025, bien que dûment appelée.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 26/06/2025 ainsi que des pièces produites que AFRIC [Localité 1] (SARL) est créancier à l’encontre de la société LES JARDINS DE PROVENCE (SASU) d’une somme totale de 47 952.81 euros, correspondant à ordonnance du 25 février 2025 du tribunal des affaires économiques de Marseille. Cette créance a fait l’objet de tentatives de recouvrement, lesquelles n’ont pas abouti.
AFRIC [Localité 1] (SARL) fait valoir que la société LES JARDINS DE PROVENCE (SASU) n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Il y a lieu d’ouvrir, dès lors, à l’encontre de la société LES JARDINS DE PROVENCE (SASU), une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n’apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d’affaires hors taxes inférieur à 3 millions d’euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement sur assignation, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société LES JARDINS DE PROVENCE (SASU),
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société LES JARDINS DE PROVENCE (SASU),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Jean-Christian SAMYN
Juge commissaire suppléant : Monsieur [L] [I]
Mandataire judiciaire : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [N] [E] – [Adresse 4]
Chargé d’inventaire : la SELARL Emmanuelle [Localité 2] et [A] [G] – [Adresse 5] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 3] [Adresse 6], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 26/06/2025,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d’observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l’entreprise par le débiteur,
Fixe au 16/09/2025 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Philippe POINAS
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêt légal ·
- Exécution du contrat ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Exploitation ·
- Service ·
- Contrat de franchise ·
- Support ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Enseigne ·
- Délai
- Équipement thermique ·
- Pacs ·
- Enquête ·
- Climatisation ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Global ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mission ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Période d'observation ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Rapport ·
- Cessation
- Mention manuscrite ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Prêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Administrateur judiciaire ·
- Industriel ·
- Trésor public ·
- Chose jugée
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mutualité sociale ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.