Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 26 déc. 2025, n° 2025P02407 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P02407 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P02407
Le 26 Décembre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Philippe MARIN
Juges : M. Richard METZGER M. Bernard D’HAU DECUYPERE
Greffier, lors des débats : Me Anne Sophie DOUCEDE, Greffière associée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 16 Décembre 2025
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] M. [E] (muni d’un pouvoir)
DEFENDEUR(S) :
SAS ENERGY PAC CONSEIL [Adresse 2] Activité travaux d’installation d’équipements thermiques et de climatisation N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 953923729 / N° de Gestion : 2023 B 7147 Représentant Légal : M. [R] [D] Domicilié : [Adresse 3] non comparant
JUGEMENT ENQUETE ARTICLE R. 621-3 du Code de Commerce (SUR ASSIGNATION)
RG n° 2025P02407
Par acte en date du 14 Octobre 2025 signifié à la société débitrice par remise en étude pour l’audience publique du 25 Novembre 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS ENERGY PAC CONSEIL.
La créance invoquée qui s’élève à 19 954,43 € dont 2 854,00 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
La débitrice inscrite auRCS de [Localité 1] : 953923729 / N° de Gestion : 2023 B 7147 a pour activité : travaux d’installation d’équipements thermiques et de climatisation. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 16 Décembre 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par M. [E] (muni d’un pouvoir).
M. [R] [D] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation déclare : qu’il maintient sa demande.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 26 Décembre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce, et R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Dominique DE MIRIBEL, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [U] [M] [Adresse 4] et dit que son rapport devra être déposé avant le 27/01/2026.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 03 Février 2026 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 9 Heures 45 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Liquide les dépens d’enquête à la charge du demandeur et les liquide à la somme de : 104,96€ TTC dont 17,49€ de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président Assisté de Maître Anne-Sophie DOUCEDE, Greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Immobilier ·
- Paiement ·
- Associé ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Article 700 ·
- Code de commerce ·
- Copie ·
- Profit
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Action ·
- Résiliation ·
- Procédure civile ·
- Loyer
- Innovation ·
- Finances ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
- Distribution ·
- Virement ·
- Période suspecte ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Location-gérance ·
- Nullité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Euro ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Boisson ·
- Carolines ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Référé ·
- Citation ·
- Lieu
- Caisse d'épargne ·
- Île-de-france ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt de retard ·
- Cautionnement ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Global ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.