Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 25 mars 2025, n° 2024014740 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2024014740 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION DU 25/03/2025
Numéro de rôle : 2024 014740 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 25/03/2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 25/03/2025
Président : Monsieur Pierre TOUFIC
Juges : Monsieur Hervé LEGOUPIL
Madame Gabrielle FLANDIN-CHOPET
Greffier : Madame Marine DESSAUX
M [I] [O] (EI)
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
assisté de Maître Michel SAMOURCACHIAN
En présence de :
Maître [J] [Z], ès qualités de mandataire judiciaire Ministère public, représenté par le substitut du procureur de la République, monsieur [W] [T] Monsieur [L] [C], salarié
Vu le jugement du tribunal de commerce d’Aix en Provence en date du 14/03/2024 ayant prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de M [I] [O] (EI),
Le tribunal avait ordonné que l’affaire soit évoquée à nouveau, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées ainsi que le ministère public.
Le ministère public saisi d’une demande en renouvellement de la période d’observation de son côté sollicite du tribunal une prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 14/09/2025 conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce;
A l’audience, Maître [Z] indique qu’une baisse d’activité en début d’année, ainsi que des impayés clients ont engendré une baisse de trésorerie momentanée, ce qui justifie un délai supplémentaire afin de crédibiliser le projet de plan,
Maître Samourcachian, aux intérêts de monsieur [I], indique que la consignation mensuelle est respectée, que de nombreux devis sont en attente et représentent un carnet de commande important pour l’année à venir, Il sollicite une prorogation exceptionnelle de la période d’observation afin de confirmer la situation et laisse à monsieur [I] le temps de faire remonter la trésorerie,
Le procureur de la République note le respect de la consignation, actuellement d’un montant supérieur aux échéances du plan à venir, et sollicite qu’une prorogation exceptionnelle de la période d’observation soit autorisée
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments et des différentes appréciations à lui soumis, constate qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour la durée sollicitée, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce;
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement,
Vu le rapport du juge commissaire, lu à l’audience par le président, favorable à l’adoption du plan de redressement,
Vu l’avis du procureur de la République,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 14/09/2025 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement et invite les parties à se présenter le 24 juin 2025 à 9 heures en chambre du conseil.
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Pour le président empêché Monsieur Hervé LEGOUPIL
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Menuiserie ·
- Clôture ·
- Application ·
- Fins ·
- Date ·
- Activité ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Fournisseur ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Transport public ·
- Paiement
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Brasserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Bière ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Dominique ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Protocole d'accord ·
- Siège social ·
- Accord transactionnel ·
- Demande ·
- Rôle ·
- Monétaire et financier ·
- Homologation
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Meubles ·
- Examen ·
- Antiquité ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- International ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Vente en gros ·
- Commerce ·
- Participation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Suppléant ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Fusions ·
- Procédure simplifiée ·
- Juge
- Fleur ·
- Adresses ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Audience ·
- Registre ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.