Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, delibere référé, 27 oct. 2025, n° 2025009292 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025009292 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Rôle 2025 009292
ORDONNANCE DE REFERE DU 27/10/2025
Plaidée devant Monsieur Alain PRINCE siégeant en référé Assisté de Madame Johanne DEWEERDT Greffier d’audience à l’audience du 13/10/2025
A l’issue des débats, le Président indique que la décision sera prononcée par sa mise à disposition au greffe le 13/10/2025 (article 450 du Code de Procédure Civile)
EN LA CAUSE DE
[Localité 1] (SAS) [Adresse 1]
Comparant par Maître [B] [D] et Maître [C] [Y]
[Localité 2]
HM & C (SAS) [Adresse 2]
Comparant par Maître Adrien LANGLOIS
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à Maître [B] [D] et à Maître Adrien LANGLOIS
Par référence aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile,
Vu pour le demandeur, la société [U] [E] : l’acte d’assignation en référé délivré le 04/06/2025 devant le Président du Tribunal de commerce d’Aix en Provence, les conclusions et le dossier déposé à l’audience du 13/10/2025,
Vu pour le défendeur, la société HM & C : les conclusions déposées à l’audience du 13/10/2025,
SUR QUOI NOUS PRESIDENT,
A la barre du Tribunal, les parties exposent que, depuis l’introduction de l’instance, elles ont conclu un protocole d’accord qu’elles lui demandent d’homologuer.
Nous constatons que les parties ont signé un protocole d’accord le 25 septembre 2025.
Nous homologuerons le protocole d’accord transactionnel intervenu entre la société [U] [E] et la société HM & C en date du 25 septembre 2025 et lui conférerons force exécutoire.
La société [U] [E] demande par ailleurs de déclarer parfait son désistement d’instance et d’action et la société HM & C demande qu’il lui soit donné acte de son acceptation du désistement d’instance et d’action.
Nous déclarerons parfait le désistement d’instance et d’action de la société [U] [E] et nous constaterons l’extinction de ladite instance.
Conformément au protocole, chacune des parties gardera à sa charge les frais engagés au titre des honoraires d’avocat et des dépens dont il a fait l’avance.
PAR CES MOTIFS
Nous, Président, statuant en référé, tous droits et moyens des parties demeurant réservés, statuant contradictoirement en dernier ressort,
Homologuons le protocole d’accord transactionnel intervenu entre la société [U] [E] et la société HM & C en date du 25 septembre 2025, pour être exécuté en ses formes et teneur,
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action de la société [U] [E] et constatons l’extinction de ladite instance,
Disons que chacune des parties gardera à sa charge les frais engagés au titre des honoraires d’avocat et des dépens dont il a fait l’avance,
Liquidons les dépens de la présente instance à la somme de 38,65 euros T.T.C. dont TVA 6,44 euros,
Disons que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Alain PRINCE, président d’audience et par Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Développement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Action ·
- Grâce
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Redressement judiciaire ·
- Maroquinerie ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Pacte ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Ministère public
- Leasing ·
- Ingénierie ·
- Contrat de location ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Loyers impayés ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Pénalité ·
- Résiliation
- Plan de redressement ·
- Centre commercial ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Option ·
- Tribunaux de commerce ·
- Date ·
- Commerce ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Maçonnerie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Confidentialité ·
- Acquéreur ·
- Juge-commissaire
- Blé ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Rapport ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Cadre ·
- Renouvellement ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Conformité ·
- Adresses
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Déclaration ·
- Menuiserie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.