Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, delibere jugements cont., 13 oct. 2025, n° 2023009673 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2023009673 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
ROLE : 2023 009673
JUGEMENT DU 13/10/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 01/09/2025
A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 13/10/2025 (article 450 du code de procédure civile)
2023009673 et 2023009710
EN LA CAUSE DE :
LSB LA SALLE BLANCHE (SAS) [Adresse 1]
AIR CARE ENGINEERING (SAS) [Adresse 2] [Localité 1]
Monsieur [I] [U] [Adresse 3]
Comparant tous les trois par Maître [J] [P]
demandeurs, suivant ASSIGNATION RPVA
CONTRE :
Monsieur [W] [Q] [Adresse 4]
Comparant par Maître Renaud de BLEGIERS
Copies aux conseils des parties
Conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions à l’assignation que la société LSB LA SALLE BLANCHE a fait délivrer le 05/12/2023 à Monsieur [W] [Q], et à l’assignation que la société AIR CARE ENGINEERING et Monsieur [I] [U] ont fait délivrer le 27/11/2023 à MONSIEUR [W] [Q], les deux instances ayant été jointes par ordonnance du 07/02/2024.
A la barre du Tribunal, la société LSB LA SALLE BLANCHE, la société AIR CARE ENGINEERING et Monsieur [I] [U] déclarent se désister de leur instance et de leur action à l’encontre de Monsieur [W] [Q], suite à la signature d’un protocole transactionnel le 11/07/2025 ; Monsieur [W] [Q] accepte ce désistement.
Il y a lieu pour le Tribunal de céans, en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de Procédure Civile, en l’état du désistement d’instance et d’action de la société LSB LA SALLE BLANCHE, la société AIR CARE ENGINEERING et Monsieur [I] [U], accepté par Monsieur [W] [Q], de constater l’extinction de ladite instance, et ce en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile.
Les dépens de l’instance seront laissés à la charge des demandeurs.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en dernier ressort et contradictoirement,
En l’état du désistement d’instance et d’action de la société LSB LA SALLE BLANCHE, la société AIR CARE ENGINEERING et Monsieur [I] [U] accepté par Monsieur [W] [Q], constate l’extinction de ladite instance en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile,
Dit que la société LSB LA SALLE BLANCHE, la société AIR CARE ENGINEERING et Monsieur [I] [U] supporteront les dépens de l’instance, qui comprennent notamment le coût des frais de greffe liquidés à la somme de 119,11 euros TTC (TVA 19,85 euros),
Dit que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Pierre MAFFRE, président d’audience et par Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Entrepreneur ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Plat cuisiné ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Marches ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance de taxe ·
- Technicien ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Cabinet ·
- Rémunération
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fruit frais ·
- Agrume ·
- Jus de fruit ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Commerce
- Fleur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Micro-organisme ·
- Qualités ·
- Alimentation humaine ·
- Délai ·
- Compléments alimentaires
- Offre ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Candidat ·
- Renvoi ·
- Certificat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Délai ·
- Location meublée ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Emprunt obligataire ·
- Masse ·
- Garantie ·
- Bénéficiaire ·
- Demande ·
- Personnalité juridique ·
- Nullité ·
- Paiement ·
- Investissement ·
- Participation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Produit textile ·
- Vente en gros ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.