Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 20 févr. 2025, n° 2025001261 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025001261 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E – A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
TRIBUNALDECOMMERCED’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 20 février 2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
CoipoSitiouutiiouaiioisuciaudiciiccuuZ0icviiclZuZs
President MonsieurHervéLEGOUPIL
Juges MadameNicolePARENTI
Greffier MonsieurPatrice LEMERCIER
MadameMarine DESSAUX
En la cause de
Monsieur [W] [Y] [Adresse 1] représenté par Maitre Luc LALANNE substitué par Maître Manon CHAMPEAUX
contre
CDADF GROUP (SASU) [Adresse 3] non comparant
Par exploit en date du 16 janvier 2025, monsieur [W] [Y] a fait assigner la société CDADF GROUP (SASU) devant le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, pour voir constater la cessation des paiements en vue de l’ouverture à son égard, d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
La société CDADF GROUP (SASU) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 899 281 158 et a pour activité : « Centre d’appel et réception d’appel ».
La société CDADF GROUP (SASU) exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
La société CDADF GROUP (SASU) n’a pas comparu en chambre du conseil le 20 février 2025, bien que dûment appelée.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 20 février 2025 ainsi que des pièces produites que monsieur [W] [Y] est créancier à l’encontre de la société CDADF GROUP (SASU) d’une somme totale de 29 749.87 euros, correspondant à une décision du conseil de prud’hommes du Mans en date du 21 juin 2024. Cette créance a fait l’objet de tentatives de recouvrement, lesquelles n’ont pas abouti.
Monsieur [W] [Y] fait valoir que la société CDADF GROUP (SASU) n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Il y a lieu d’ouvrir, dès lors, à l’encontre de la société CDADF GROUP (SASU), une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n’apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d’affaires hors taxes inférieur à 3 millions d’euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement sur assignation, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société CDADF GROUP (SASU),
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société CDADF GROUP (SASU),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Hervé LEGOUPIL
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Mandataire judiciaire : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [C] [X] – [Adresse 2]
Chargé d’inventaire : la SELARL Emmanuelle HOURS et Jennifer PRIMPIED-ROLLA ND – [Adresse 4], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès -verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 20 février 2025,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d’observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l’entreprise par le débiteur,
Fixe au 08 avril 2025 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation : le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable, une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable, l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge -commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Hervé LEGOUPIL
Le greffier Madame Marine DESSAUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Créance ·
- Engagement de caution ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Principal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ès-qualités ·
- République
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Redressement judiciaire ·
- Tissu ·
- Acteur ·
- Agence ·
- Conversion ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Méditerranée ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Région ·
- Acceptation
- Orange ·
- Cabinet ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Dommages et intérêts ·
- Commissaire de justice ·
- Opérateur de téléphonie ·
- Intérêt ·
- Téléphone
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Dommages et intérêts
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Pépinière ·
- Effets ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Sommation ·
- Taux d'intérêt ·
- Taux légal ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.