Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 2 sept. 2025, n° 2025007595 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025007595 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SASU HOLDING TEPSA (SAS), CEKAS (SAS), JZL (SAS) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de renouvellement de la période d’observation du 02/09/2025
Numéro de rôle : 2025 007595 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 02/09/2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 02/09/2025
PRESIDENT
: Monsieur Romain FOURNIER
JUGES : Monsieur Patrick ANSELMO
Madame Sophie RIMBAUD
GREFFIER : Madame Faustine GUIDICELL
[Localité 1] (SAS) [Adresse 1]
SASU HOLDING TEPSA (SAS)
[Adresse 2]
[X] (SAS) [Adresse 3] [Adresse 4]
comparant par madame [R] [F] assistée de Maître [K] [T]
En présence de :
La SCP BR ASSOCIES, prise en la personne de Maître [K] [W], ès qualités de mandataire judiciaire. Monsieur [B] [C], expert-comptable. Madame [Y] [L], comptable salariée au sein de la société [Localité 1].
Par jugement en date du 19/09/2024, le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS [X].
Par jugement du 17/12/2024, le tribunal de céans a prononcé l’extension de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la SAS [X], à la société [Localité 1] (SAS) et à la société SASU HOLDING TEPSA.
Le tribunal avait ordonné que l’affaire soit évoquée à nouveau, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées ainsi que le ministère public.
Le conseil des sociétés susmentionnées a saisi le ministère public d’une demande de renouvellement exceptionnelle de la période d’observation pour un délai de 6 mois.
Maître [W] indique que lesdites sociétés ont d’ores et déjà rédigées un projet de plan de redressement qui prévoit l’apurement du passif sur une durée de 8 ans.
Par conséquent, Maître [W] est favorable à la prorogation exceptionnelle de la période d’observation.
Madame [F] indique que la société emploie, à ce jour, 6 salariés et dispose d’une trésorerie positive s’élevant à la somme de 31 000 euros.
Maître [T] explique que le projet de plan a été envoyé au mandataire judiciaire et que des modifications vont lui être apportées. La prolongation exceptionnelle permettra la circularisation de celui-ci.
Le conseil souligne que les sociétés sont à jour de la consignation mensuelle et qu’il n’y a pas de dettes postérieures à l’ouverture de la procédure de redressement.
Lors de ses réquisitions orales, la procureure relève le respect de la consignation mensuelle et indique être favorable à la demande de poursuite exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 19/03/2026 conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce.
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments et des différentes appréciations à lui soumis, constate qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour la durée sollicitée, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et L.631-7 du code de commerce.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement,
Vu l’avis du procureur de la République,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 19/03/2026 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement et invite les parties à se présenter le 02/12/2025 à 9 heures en chambre du conseil,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Romain FOURNIER
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Investissement ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délégation
- Sociétés ·
- Biens ·
- Dividende ·
- Cession ·
- Capital ·
- Trésorerie ·
- Part sociale ·
- Urssaf ·
- Prix ·
- Comptable
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente à domicile ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Médiateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Facture ·
- Vin ·
- Demande ·
- Procédure
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surveillance ·
- Chambre du conseil ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Créance ·
- Dette
- Édition ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Multimédia ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Audiovisuel ·
- Juge
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Versement ·
- Trésorerie ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Réquisition ·
- Créance
- Électricité ·
- Provision ·
- Facture ·
- Contestation sérieuse ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Référé ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.