Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 11 mars 2025, n° 2024015386 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2024015386 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION DU 11/03/2025
Numéro de rôle : 2024 015386
Composition du tribunal lors de l’audience du 11/03/2025
Président
: Monsieur Pierre TOUFIC
Juges : Monsieur Patrice AUZET
Madame Sophie RIMBAUD
Greffier d’audience : Madame Marine DESSAUX
A l’issue des débats, le président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 11/03/2025 (art 450 NCPC).
TCS (SAS)
[Adresse 1]
Comparant par son représentant légal madame [Q] [D] assistée de Maître [J] [X]
En présence de la SAS LES MANDATAIRES, prise en la personne de Maître [C] [U], ès qualités de mandataire judiciaire.
Par jugement en date du 05/09/2024, le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de TCS (SAS), et a ordonné à ce que l’affaire soit évoquée à nouveau, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
A l’audience, le mandataire judiciaire fait état d’indicateurs positifs malgré une trésorerie assez faible qu’il conviendra d’augmenter. Maître [C] [U] n’est pas opposé au renouvellement de la période d’observation.
Maître [X], conseil de la société débitrice, indique que la résiliation du bail a permis de diminuer les charges, la trésorerie étant à ce jour évaluée à 30 000 euros.
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments lui ayant été soumis, et notamment l’absence de nouvelles dettes, constate qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois, soit jusqu’au 05/09/2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-7 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Vu l’article L.631-7 du code de commerce,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort contradictoirement,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois soit jusqu’au 05/09/2025, afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement et invite les parties à se présenter le 17/06/2025 à 9 heures en chambre du conseil.
Enjoint à TCS (SAS) de produire, au mandataire judiciaire, 8 jours avant cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation:
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du Code de Commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Pierre TOUFIC
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Jugement
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Banque ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Minute ·
- Remise ·
- Mise à disposition
- Verger ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Industriel ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Examen ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Purger ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Conversion ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Liquidateur
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Bretagne ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Associé ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Gérance ·
- Provision ·
- Affectation ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Assignation ·
- Honoraires
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Avis favorable ·
- Adoption ·
- Interdiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.