Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Albi, ch. du cons., 22 juil. 2025, n° 2025001518 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Albi |
| Numéro(s) : | 2025001518 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | FORGE DE SAINT-JUERY SARL (SARL) |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT DU 22/07/2025
DEMANDEUR(S) : TRIBUNAL DE COMMERCE
DEFENDEUR(S)
: FORGE DE [Localité 3] SARL (SARL) [Adresse 2] Représentée par Monsieur [D] [Z] SCP [P] BRU en la personne de Me [P] Es-qualités de Liquidateur [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : JOEL BLANCJUGE(S) : ERIC DUPUYREMI FUENTES
GREFFIER : STEPHANIE GUIRAUD
DEBATS A L’AUDIENCE DU 22/07/2025 *****************************************
OBJET : Renvoi pour améliorer les offres ou présentation de nouvelles offres (LJ) – R642-1 in fine
AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI TENUE LE 22/07/2025
Par décision en date du 24/06/2025, la procédure de liquidation judiciaire a été ouverte à l’égard de :
FORGE DE [Localité 3] SARL (SARL) [Adresse 2]
La cession de l’entreprise étant envisagée, un délai de réception des offres a été fixé avec rappel à l’audience de ce jour pour leur examen par le Tribunal.
Il ressort de l’audition du liquidateur et de Mr [D], gérant, que l’offre qui a été
déposée dans le délai n’est pas recevable en l’état. De plus, le liquidateur a été destinataire d’une nouvelle marque d’intérêt. Il convient donc de prolonger le premier délai fixé, et de renvoyer à une audience
ultérieure pour l’amélioration de l’offre ou la présentation de nouvelles offres, conformément
aux dispositions de l’article R.642-1 du Code de Commerce. Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure ; Il y a lieu d’autoriser la poursuite d’activité, de prolonger le délai de réception des
offres et de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort ;
Madame le Procureur ayant requis par écrit, la fixation d’un nouveau délai de réception des offres,
Autorise la poursuite d’activité dans la procédure concernant :
FORGE DE [Localité 3] SARL (SARL) [Adresse 2]
Vu l’article R.642-1 du Code de Commerce Prolonge au 13/08/2025 à midi le délai de réception des offres de reprise, et renvoi leur examen à l’audience du 26/08/2025.
Ordonne les publicités prévues par la loi en pareille matière.
Passe les dépens en frais privilégiés de la procédure.
Ainsi jugé et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce d’ALBI du 22/07/2025, où étaient et siégeaient : JOEL BLANC Président, ERIC DUPUY et REMI FUENTES Juges, assistés de STEPHANIE GUIRAUD, Commis Greffier.
LE PRESIDENT :
LE COMMIS GREFFIER :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Trésorerie ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Résidence ·
- Resistance abusive ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Fonds de commerce ·
- Demande ·
- Gestion
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Services financiers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Frais de justice ·
- Réponse ·
- Activité
- Caducité ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Assistance ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Partie ·
- Tva ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Bœuf ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Activité économique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Dette ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Lorraine ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Personnes ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Suppléant
- Adresses ·
- Facture ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Conditions générales ·
- Assesseur ·
- Resistance abusive ·
- Instance ·
- Dépens
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.