Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Albi, ch. du cons., 22 juil. 2025, n° 2025001640 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Albi |
| Numéro(s) : | 2025001640 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | TRANSPORTS CROUZET VRAC (SAS) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001640
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT DU 22/07/2025
DEMANDE UR(S)
: SELARL APEX AJ en la personne de Maître [W] Es-qualités d’Administrateur Judiciaire [Adresse 2]
DEFENDEUR(S)
: TRANSPORTS [L] VRAC (SAS) [Adresse 1] Représentée par Monsieur [L] SCP [O] BRU en la personne de Me [O] Es-qualités de Mandataire Judiciaire [Adresse 3]
*****************************************x
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : JOEL BLANCJUGE(S) : ERIC DUPUYREMI FUENTES******************
DEBATS A L’AUDIENCE DU 22/07/2025
En présence du Ministère Public *****************************************
OBJET : Prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire sans ac tivité – L631- 15-II et L641-1-III
AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI TENUE LE 22/07/2025
En date du 01/10/2024, la procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de :
TRANSPORTS [L] VRAC (SAS) [Adresse 1]
Par voie de requête, l’Administrateur Judiciaire a saisi le Tribunal l’informant de l’impossibilité de mettre en œuvre un plan de de redressement, l’entreprise ayant été cédée.
Après avoir entendu à l’audience de ce jour Mr [L], représentant la SARL MC TRANS personne morale Président, Mr [T], représentant des salariés, l’Administrateur Judiciaire, le Mandataire Judiciaire, en présence de Madame le Procureur de la République.
Le Tribunal a par jugement en date du 01/07/2025, autorisé la cession de l’entreprise.
Les conditions d’application de l’article L.640-1 du Code de Commerce sont réunies ;
Vu l’article L.622-10 du même code ;
Il convient de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, et de fixer au 15/09/2024 la date de cessation des paiements.
Les dépens doivent être passés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort ;
Madame le Procureur ayant requis sur l’audience, le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire à l’égard de :
Fixe au 15/09/2024 la date de cessation des paiements. Dit et juge que la liste des créances sera établie au plus tard 12 mois après le terme du délai de déclaration des créances.
Maintient : FREDERIC MAUREL en qualité de Juge Commissaire Désigne : la SCP [O]-BRU en la personne de Me [O] [Adresse 3] en qualité de Liquidateur et met fin à la mission de l’Administrateur Judiciaire.
Ordonne l’exécution provisoire et les publicités prévues par la Loi en la matière.
Ordonne la notification de la présente décision aux parties.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce d’ALBI du 22/07/2025, où étaient et siégeaient : JOEL BLANC Président, ERIC DUPUY et REMI FUENTES Juges, assistés de STEPHANIE GUIRAUD, Commis Greffier.
Signé du Président :
et du Commis Greffier :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Viande ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Adresses
- Licence d'exploitation ·
- Taux d'escompte ·
- Contrat de licence ·
- Entreprise ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Exploitation ·
- Torts
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bon de commande ·
- Annonceur ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Nullité ·
- Facture ·
- Demande ·
- Magazine
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Comptabilité ·
- Pandémie ·
- Liquidateur ·
- Comptable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Création ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson alcoolisée
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Marc ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Personnes ·
- Instrumentaire ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Ordonnance
- Aqueduc ·
- Opposition ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Dépens ·
- Ordonnance ·
- Intérêt ·
- Assesseur ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Emprunt obligataire ·
- Financement participatif ·
- Caution ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Obligation ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Liban ·
- Sursis à statuer ·
- In limine litis ·
- Exception d'incompétence ·
- Demande ·
- Banque ·
- Procédure ·
- Compte de dépôt ·
- Incompétence ·
- Compétence territoriale
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Disposition réglementaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.