Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 11 avr. 2025, n° 2025F00205 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00205 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
11/04/2025 JUGEMENT DU ONZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
2ème CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ53
Prononcé le 11/04/2025 par Monsieur Christophe DUPREZ Président, Monsieur Thierry BOULOGNE, Monsieur Benoit HERBET, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
A:
LA DEMANDE DE :
La SARL les Trois Frères [Adresse 1] non comparante ni représentée ;
ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
EN PRESENCE DE :
ET : Selas MJS PARTNERS5 [Adresse 2] Mandataire Judiciaire représentée par Me [M] [D] qui maintient les termes de son rapport et sollicitera la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement de ce Tribunal en date du 14/02/2025, a été ouverte une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de l’entreprise ci-avant qualifiée, invitée dans le cadre de la période d’observation, à justifier en conformité des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, de ce qu’elle dispose aux fins de poursuivre son activité dans le cadre de la période d’observation, de capacités de financement suffisantes ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Alors qu’il résulte des pièces produites que l’entreprise en difficulté ne produit aucun élément permettant de justifier la poursuite son exploitation dans le cadre de la période d’observation, le Tribunal se doit, dans l’attente de la requête en conversion de procédure en liquidation judiciaire annoncée par le mandataire judiciaire, en conformité de l’article L 631-15 du Code de Commerce, d’ordonner la poursuite d’activité dans les termes ciaprès ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Monsieur le Procureur de la République, Jean-Philippe VICENTINI, entendu en ses observations favorable au maintien de la période d’observation dans l’attente de la demande de conversion en liquidation judiciaire ;
Sur rapport écrit du Juge Commissaire ;
Ordonne la poursuite d’activité de l’entreprise en difficulté dans le cadre de la période d’observation fixée par le jugement initial ;
Dit que l’entreprise en difficulté, sauf renouvellement ultérieur de période d’observation, devra en conséquence se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 3] :
Le vendredi 23/05/2025 09:00
pour qu’il soit statué sur son plan de redressement ou du projet de plan à déposer quinze jours avant la date d’audition précitée tandis que le mandataire judiciaire aura du procéder à la consultation des créanciers (article L 626-5 du Code de Commerce) dans les 15 jours du délai de deux mois à compter du présent jugement pour permettre à l’entreprise de remettre au mandataire ses propositions relatives aux délais de paiement et remises de dettes ;
Dit que le présent jugement par sa notification, emporte convocation prévue aux dispositions réglementaires ; Ordonne l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Christophe DUPREZ
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Christophe DUPREZ
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Étranger ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Courriel
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Rachat ·
- Option ·
- Finances ·
- Souscription ·
- Agent général ·
- Promesse ·
- Faute de gestion ·
- Assurances ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Bâtiment ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Client ·
- Investissement ·
- Risque ·
- Instrument financier ·
- Mutuelle ·
- Produit ·
- Assurances ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Distribution ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Minute
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Thé ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Beurre ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Jugement
- Fonds de commerce ·
- Plan ·
- Cession ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Période d'observation ·
- Prix ·
- Compromis de vente ·
- Date
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Centre commercial ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.