Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 16 janv. 2026, n° 2026F00111 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2026F00111 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
16/01/2026 JUGEMENT DU SEIZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
3ème CHAMBRE
N° de PC : 2026RJ19
Prononcé en audience publique du 16/01/2026 par Monsieur Bertrand MANGIN Président de la 3 ème Chambre, Monsieur Jean-Claude VARILH, Monsieur Antoine BEAUFORT, Juges, assistés de Madame Sylvanie HENICQUE, commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;
ENTRE : LE DEMANDEUR :
URSSAF DE PICARDIE ayant son siège social [Adresse 1] représentée par son mandataire avec pouvoir, Monsieur [L] [Z], qui maintient les termes de son assignation ;
ET : LE DEFENDEUR :
SAS O’VESTA ayant son siège social [Adresse 3] non comparante, ni représentée ;
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Assigné en ouverture de procédure collective par le demandeur suivant acte du 03/11/2025, le défendeur à l’encontre duquel est alléguée une créance actualisée d’un montant de 19.408,68 Euros correspondant aux cotisations les périodes suivantes : Mai 2023, Janvier à Novembre 2024, Janvier, Février, Mars, Avril, Juillet et Aout 2025 dont les tentatives de recouvrement n’ont pas abouties, est non comparant ni représenté ;
MOTIFS DE LA DECISION:
En raison de l’état des cessation des paiements du défendeur caractérisé tant par le non-paiement de la créance du demandeur que par l’impossibilité dans laquelle se trouve l’entreprise en difficulté dont le caractère commercial ou artisanal est avéré, de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, le Tribunal se doit d’ouvrir, eu égard au chiffre d’affaires de l’entreprise et dans la perspective d’un plan éventuel, le redressement judiciaire prévu par le livre VI du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS:
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Mme Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République, entendu en ses observations, favorable à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire ;
Ouvre le Redressement judiciaire de : La SAS O’VESTA La conciergerie, l’assistance, l’intendance et diverses prestations à destination de propriétaires. Toutes prestations de services destinés aux particuliers, aux collectivités et aux entreprises dans le but de faciliter la gestion de leur quotidien et de les assister, mise en relation de particulier et professionnels avec des prestations des services référencés par elle-même, et toutes activités connexes. La participation directe ou indirecte de la société dans toutes opérations financières, commerciales, industrielles, civiles, mobilières et immobilières, pouvant se rattacher directement ou indirectement à l’objet ci-dessus ou à tous objets similaires ou connexes, de nature à favoriser son extension ou son développement. [Adresse 3] 2023B00416 Inscrit au RCS AMIENS sous le numéro 951 742 105
Désigne en qualité de Juge Commissaire Monsieur GOY Didier, en qualité de Mandataire Judiciaire SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [N] [J] [Adresse 4]
Fixe la date de cessation des paiements au 01/01/2024, pour dettes impayées ;
Fixe la fin de la période d’observation au 10/07/2026 pour qu’il soit statué soit dans le cadre d’un redressement par plan de continuation ou de cession, soit à défaut par la liquidation mais invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil le:
Vendredi 20/03/2026 à 09:00 [Adresse 2]
pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de son activité ;
Prescrit l’inventaire immédiat des biens de l’entreprise à la diligence de SCP KETELS HAUDIQUET BADEROT et l’établissement de la liste des créances dans l’année du présent jugement ;
2026F00111 – 2601600041/2
Fixe à 500€ la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire et à valoir sur les frais de procédure; Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ; Invite en tant que de besoin les salariés à désigner en leur sein un représentant et à communiquer sans délai ses nom et adresse au Greffe.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Bertrand MANGIN
Le Greffier Madame Sylvanie HENICQUE
Signe electroniquement par Bertrand MANGIN
Signe electroniquement par Sylvanie HENICQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Instance
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert judiciaire ·
- Titre ·
- Location ·
- Référé
- Registre du commerce ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Responsabilité limitée ·
- Plan de cession ·
- Cession ·
- Société par actions ·
- Responsabilité ·
- Filiale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Marque ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Immatriculation ·
- Exécution ·
- Réserve de propriété ·
- Résiliation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Professionnel ·
- Critère ·
- Activité ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Édition ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Registre du commerce ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ascenseur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Registre du commerce ·
- Tva ·
- Extensions ·
- Erreur matérielle ·
- Avéré
- Sociétés ·
- Mission ·
- Résiliation ·
- Préjudice ·
- Contrat de prestation ·
- Conseil ·
- Matériel ·
- Client ·
- Titre ·
- Préavis
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.