Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 16 oct. 2025, n° 2024007440 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2024007440 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle n • 2024 007440 PROCEDURE : 2016/188
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
AUDIENCE DU 16/10/2025
JUGEMENT EN PROLONGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Entre : M. [K] [Q] [Adresse 1] [Localité 1] RM16 344 482 096 Non comparant
* Et : SELARL EKIP', en la personne de Me Romain RABUSSEAU26[Adresse 2], Liquidateur,
Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 16/10/2025 : PRESIDENT : Yves ADOL JUGES : Christophe GATIGNOL et Gérard LE ROUX Assistés lors des débats, par : Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 20/10/2016 le Tribunal de Commerce d’Angoulême a ouvert une procédure collective à l’encontre de M. [K] [Q] – [Adresse 1] – 16160 Gond Pontouvre.
Lors des débats en Chambre du Conseil du 16/10/2025 la SELARL EKIP', en la personne de Me [S] [P] demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture de la liquidation judiciaire d’une durée de 12 mois.
La SELARL EKIP', en la personne de Me [S] [P] expose être dans l’attente de la signature d’un acte de cession d’un bien immobilier dépendant de l’actif de la procédure.
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Vu l’article L. 643-9 du Code de Commerce,
Accorde à la SELARL EKIP', en la personne de Me [S] [P], liquidateur, un nouveau délai expirant le 20/10/2026, dans le cadre de la procédure de M. [K] [Q] – [Adresse 3] [Localité 2], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée.
Dit que M. [K] [Q] devra se présenter en chambre du conseil du 15/10/2026 à 09:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Dit et juge que les dépens du présent jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Constate le caractère exécutoire du présent jugement.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 16/10/2025, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Yves ADOL, Président d’Audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Développement ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Administration de biens ·
- Location ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Approvisionnement ·
- Restructurations ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Activité ·
- Candidat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Intérêt
- Plan ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Inventaire ·
- Créanciers
- Ingénierie ·
- Environnement ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Eaux ·
- Connaissance ·
- Plan ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Management ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Terme ·
- Frais de justice ·
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Adoption
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agence ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Dirigeant de fait ·
- Faute de gestion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Insuffisance d’actif ·
- Transport
- Carolines ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Vente à distance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Catalogue ·
- Revente
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Entreprise commerciale ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.