Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 23 avr. 2026, n° 2025003234 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025003234 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle n • 2025 003234 PROCEDURE : 2022/059
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
JUGEMENT DU 23/04/2026 DE PROLONGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Entre : SAS APHEA DISTRIBUTION[Adresse 1]RCS Angoulême 841 147 663FP CONSULTING GROUP (Président : M. Frédéric PETIT), représentantlégal non comparant
* Et : SELARL LGA, en la personne de Me [U] [O][Adresse 2], Liquidateur,
Représenté par Mme Mathilde BRIZARD, en vertu d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 23/04/2026 : PRESIDENT : Philippe LOZIER JUGES : Céline GENTY et Claude LE BOURNAULT Assistés lors des débats, par : Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 28/04/2022 le Tribunal de Commerce d’Angoulême a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS APHEA DISTRIBUTION – [Adresse 1].
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du Juge commissaire, sur lequel les organes de la procédure ont été amenés à présenter leurs observations.
Lors des débats en Chambre du Conseil du 23/04/2026 la SELARL LGA, en la personne de Me [U] [O] demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture de la liquidation judiciaire d’une durée de 12 mois.
La SELARL LGA, en la personne de Me [U] [O] expose qu’une instance est en cours devant le Juge commissaire.
Le représentant légal, dûment convoqué, ne comparait pas.
SUR CE :
Attendu que, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Vu l’article L. 643-9 du Code de Commerce,
Accorde à la SELARL LGA, en la personne de Me [U] [O], liquidateur, un nouveau délai expirant le 28/04/2027, dans le cadre de la procédure de la SAS APHEA DISTRIBUTION – [Adresse 1], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée.
Dit que FP CONSULTING GROUP (Président : M. [D] [P]) devra se présenter en chambre du conseil du 08/04/2027 à 08:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Dit et juge que les dépens du présent jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Constate le caractère exécutoire du présent jugement.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 23/04/2026, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Philippe LOZIER, Président d’Audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Intérêt
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Élagage ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Espace vert
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Activité
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Principal ·
- Résidence ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Maçonnerie
- Larget ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce
- Reconnaissance de dette ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Belgique ·
- Partie ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Urgence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Cadre
- Banque ·
- Prêt ·
- Amortissement ·
- Déchéance du terme ·
- L'etat ·
- Retard ·
- Avenant ·
- Code civil ·
- Contrats ·
- Intérêt
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.