TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT DU 11/03/2025

DEMANDEUR(S)

REPRESENTANT(S) :

DEFENDEUR(S)

: M. [U] [C], [H], [W] [Adresse 3]

REPRESENTANT(S) : Comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :

PRESIDENT : M. Dominique VAUTHIER JUGES : M. Serge CLAMAGIRAND M. Jean-François ROUALDES

GREFFIER D’AUDIENCE LORS DES DEBATS : M^me Nathalie MOURET, Commis greffier

MINISTERE PUBLIC : N’a pas assisté aux débats

DEBATS A L’AUDIENCE DU 11/03/2025

OBJET DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée (sans poursuite d’activité) – L641-1 et L644-1

LE TRIBUNAL, APRES COMMUNICATION AU MINISTERE PUBLIC ET EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI:

ATTENDU QU’A LA DATE DU 28/02/2025,

M. [U] [C], [H], [W]

[Adresse 3]

[Localité 1], droguerie, parfumerie, hygiène,

A FAIT AU GREFFE DE CE TRIBUNAL LA DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS

PREVUE PAR L’ARTICLE R.631-1 DU CODE DE COMMERCE SUR RENVOI DE L’ARTICLE

R.640-1 DU CODE DE COMMERCE,

ATTENDU QUE M. [U] [C], [H], [W] EST INSCRIT AU REGISTRE DU COMMERCE ET DES SOCIETES DE RODEZ SOUS LE NUMERO 523 196 418, ATTENDU QUE M. [U] [C], [H], [W] A ETE ENTENDU EN CHAMBRE DU

CONSEIL EN SES EXPLICATIONS,

ATTENDU QUE LE PASSIF EXIGIBLE S’ELEVE A 26 428,00 EUROS ET QUE L’ACTIF DONT IL DISPOSE S’ELEVE A 7 390,00 EUROS,

ATTENDU QU’IL EN RESSORT AINSI QUE DES PIECES VERSEES A L’APPUI DE LADECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS QUE L’ENTREPRISE DONT IL S’AGIT NEPEUT FAIRE FACE AU PASSIF EXIGIBLE AVEC L’ACTIF DONT ELLE DISPOSE,ATTENDU QU’IL APPARAIT D’ORES ET DEJA QUE LE DEBITEUR EST DANS L’IMPOSSI-BILITE DE REDRESSER SON ENTREPRISE,

QU’IL N’ENTEND PAS EXERCER LA POSSIBILITE OUVERTE PAR LA LOI DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE,

ATTENDU QUE, CONFORMEMENT A L’ARTICLE L. 641-1 I. DU CODE DE COMMERCE, AVANT DE STATUER, LE TRIBUNAL A EXAMINE SI LA SITUATION DU DEBITEUR REPOND AUX CONDITIONS POSEES AUX ARTICLES L. 645-1 ET L. 645-2 DU MEME CODE, ATTENDU QUE LA SITUATION DU DEBITEUR NE REPOND PAS AUX CONDITIONS SUSVISEES,

QUE LES CONDITIONS DE FAIT DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SONT REUNIES. QU’IL Y A LIEU DE PRONONCER LA LIQUIDATION JUDICIAIRE CONFORMEMENT A L’ARTICLE L.640-1 DU CODE DE COMMERCE,

ATTENDU QU’IL RESSORT DU DOSSIER QUE L’ENTREPRISE PEUT BENEFICIER DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE PREVUE PAR LES ARTICLES L. 644-1 ET SUIVANTS DU CODE DE COMMERCE,

PAR CES MOTIFS

CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS DE L’ENTREPRISE DONT IL S’AGIT ET FIXE PROVISOIREMENT LA DATE DE CESSATION DES PAIEMENTS AU 17/02/2025, CONFORMEMENT A L’ARTICLE L.641-2 DU CODE DE COMMERCE PRONONCE LA

LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE

M. [U] [C], [H], [W]

[Adresse 3]

[Localité 1], droguerie, parfumerie, hygiène,

NOMME M. [Y] DESTRUEL EN QUALITE DE JUGE-COMMISSAIRE ET Mme

MATHIEU-CHARRE Pascale EN QUALITE DE JUGE-COMMISSAIRE SUPPLEANT,

MME M^e Vincent AUSSEL [Adresse 2]

EN QUALITE DE LIQUIDATEUR, DESIGNE LA SELARL ALARET – ARNAL, COMMISSAIRE DE JUSTICE A VILLEFRANCHE DE

ROUERGUE (12) POUR PROCEDER AUX OPERATIONS D’INVENTAIRES,

DIT QUE LA VENTE DES BIENS MOBILIERS INTERVIENDRA SELON LES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE L.644-2 DU CODE DE COMMERCE,

FIXE A SIX MOIS LE DELAI AU TERME DUQUEL LA CLOTURE DE LA PROCEDURE DEVRA ETRE EXAMINEE,

ORDONNE LES MESURES DE PUBLICITE PRESCRITES PAR LA LOI,

PASSE LES DEPENS EN FRAIS PRIVILEGIES DE LIQUIDATION JUDICIAIRE,

AINSI FAIT, JUGE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LES JOUR, MOIS ET AN QUE DESSUS.