Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême, Audience en chambre du conseil des procedures collectives, 12 mars 2026, n° 2025002218

TCOM Angoulême 12 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Existence d'actifs restants à réaliser
Le tribunal a estimé que la demande était légitime et répondait aux dispositions légales, permettant ainsi le prolongement du délai.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 12 mars 2026, n° 2025002218
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême
Numéro(s) :	2025002218
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Rôle n • 2025 002218 PROCEDURE : 2023/058

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME

JUGEMENT DU 12/03/2026

EN PROLONGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE

* Entre : M. [X] [J] [Y]

[Adresse 1]

[Localité 1]

RCS Angoulême 491 577 102

Non comparant

* Et : SELARL EKIP', en la personne de M^e Romain RABUSSEAU [Adresse 2], Liquidateur, Comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 12/03/2026 : PRESIDENT : Valéran HIEL JUGES : Céline GENTY et Claude LE BOURNAULT Assistés lors des débats, par : Magali PIERRAT, Greffier

Par jugement en date du 16/03/2023 le Tribunal de Commerce d’Angoulême a ouvert une procédure de liquidation judicaire à l’encontre de M. [X] [J] [Y] – [Adresse 1].

Dans son rapport, le liquidateur expose que la clôture de la procédure ne peut intervenir en l’état compte tenu des actifs restants à réaliser, à savoir une chambre de fermentation et des parts de SCI..

Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du Juge commissaire sur lequel les organes de la procédure ont été amenés à présenter leurs observations.

Lors des débats en Chambre du Conseil du 12/03/2026 la SELARL EKIP', en la personne de Me [R] [W] reprend les termes de son rapport et demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture de la liquidation judiciaire d’une durée de 12 mois. Il expose qu’il est envisageable que la procédure fasse l’objet d’une clôture pour extinction du passif.

Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,

La cause ayant été transmise au Ministère Public,

Vu l’article L. 643-9 du Code de Commerce,

Accorde à la SELARL EKIP', en la personne de Me [R] [W], liquidateur, un nouveau délai expirant le 16/03/2027, dans le cadre de la procédure de M. [X] [J] [Y] – [Adresse 1], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée.

Dit que M. [X] [J] devra se présenter en chambre du conseil du 11/03/2027 à 09:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.

Dit et juge que les dépens du présent jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure.

Constate le caractère exécutoire du présent jugement.

Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 12/03/2026, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Valéran HIEL, Président d’Audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.

Le Greffier Magali PIERRAT

Le Président.