Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 22 juil. 2025, n° 2023F00225 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2023F00225 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
JUGEMENT DU VINGT-DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2023F225 Procédure 2012RJ0403
22/07/2025
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [O] [L] [X] [V] [N] LIEU [Localité 1] non comparant
Date d’ouverture : 21 novembre 2012 Juge-Commissaire : Monsieur Isfendiyar AKAN Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Loïc LEBEAU
Liquidateur judiciaire : prise en la personne de Maître [C] [I] SELARL MJ ALPES
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 09 mars 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier, qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 22 juillet 2025, le délibéré initialement fixé au 25 février 2025 ayant fait l’objet d’une prorogation.
Composition du tribunal :
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Isabelle DELYON, Président,
* Monsieur Marc CABANNE, Juge,
* Monsieur David CABANES, Juge,
assistés de :
* Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 21/11/2012 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire après RJ de Monsieur [O] [L] [X] [V] et nommé SELARL MJ ALPES en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que la SELARL MJ ALPES demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif que la vérification des créances postérieure doit être entamée ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le mandataire judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice, Madame [Z]; Le débiteur appelé; Vu le rapport du juge-commissaire ;
Dans la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [O] [L] [X] [V],
PROROGE et FIXE au 25/10/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 30/09/2025 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure ·
- Plan de redressement
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Dissolution ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Finances publiques ·
- Demande ·
- Accès ·
- Amende civile ·
- Tva ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Procédure civile
- Transaction ·
- Management ·
- Juge des référés ·
- Accord ·
- Lettre de mission ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Commission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Menuiserie ·
- Assurances ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Personnel ·
- Professionnel
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Commerce de détail ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Activité économique ·
- Répertoire ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Fait ·
- Audience ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Produit de beauté ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Cessation ·
- Vente
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Procédure ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.