Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 26 mai 2025, n° 2025F00581 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00581 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00581 – 2514600012/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
26/05/2025
JUGEMENT DU VINGT-SIX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 2 mai 2025.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 20 mai 2025, à laquelle siégeaient
Monsieur Bruno BERTHOD et Madame Nelly GILLET, juges rapporteurs, sans opposition
des parties, assistés de Maître Bruno GAILLARD, greffier, juges rapporteurs qui ont fait
rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 26
mai 2025 à 14h00, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Composition du Tribunal :
* Monsieur Bruno BERTHOD, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Madame Nelly GILLET, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, Greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Rôle n°
2025F581
Procédure
2025RJ161 ENTRE – Monsieur [C] [K]
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDEUR – représenté par
Maître [F] [T] -
[Adresse 2]
ЕТ – La société La Chiusa
[Adresse 3]
[Localité 2]
DÉFENDEUR – non comparant
Attendu que Monsieur [C] [K] a fait assigner la société La Chiusa aux fins de voir prononcer à son encontre une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire ;
Attendu que l’entreprise est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 953 589 009 RCS ANNECY; que le tribunal est compétent par application des articles L.631-7, L.641-1 et L.621-2 du Code de commerce ;
Attendu que le débiteur ne comparaît pas ni personne pour lui ;
Attendu que le débiteur est redevable envers le demandeur d’une créance de 2 600 € en principal au jour de l’assignation, en application d’une ordonnance d’injonction de payer de notre tribunal en date du 27 novembre 2024 se rapportant à 4 factures impayées d’août 2024 ;
Attendu que le demandeur a entrepris des mesures d’exécution pour recouvrer cette créance qui n’ont pu aboutir ;
Attendu qu’il apparaît que le débiteur se trouve ainsi dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et que son état de cessation des paiements est avéré ; qu’il y a lieu d’en fixer la date au 27 août 2024 ;
Attendu que le tribunal ne dispose pas d’éléments démontrant que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir le redressement judiciaire de la société La Chiusa et de renvoyer l’examen de l’affaire à l’audience du 22/07/2025 à 15:15 H, afin que soit ordonnée ou non la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS : Le tribunal statuant publiquement en premier ressort par décision réputée contradictoire
Après communication au Ministère Public,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
La société [Adresse 4] Société à responsabilité limitée ayant pour activité : l’exercice de toute activité de discothèque, pub, bar, débit de boissons, restaurant, café ; l’organisation de tous évènements, spectacles et animations. inscrite au RCS sous le numéro 953 589 009 RCS ANNECY
FIXE provisoirement au 27 août 2024 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame VERNAT et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur AKAN ;
NOMME en qualité de mandataire judiciaire l’ETUDE BOUVET-[G]-HARDY (prise en la personne de Me [G]), [Adresse 5] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL Anne LEROY, [Adresse 6] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;
OUVRE une période d’observation de six mois ;
DIT que le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 22/07/2025 à 15:15 H ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Mission
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Revêtement de sol ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Saisie-attribution ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Voyage ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Recours
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Taux légal ·
- Banque ·
- Jonction ·
- Souscription
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Produit alimentaire
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Résiliation ·
- Client ·
- Site ·
- Entreprise ·
- Prestation de services ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Candidat ·
- Conversion ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.