Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 7 juil. 2025, n° 2025F00542 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00542 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
07/07/2025
JUGEMENT DU SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F542 Procédure 2025RJ0068
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société STEGID [Adresse 1] Non comparante
Date d’ouverture : 26 février 2025 Juge-Commissaire : Monsieur BERTHOD Juge-Commissaire suppléant : Madame VERNAT Mandataire Judiciaire : l’ETUDE [Y]-[X] (prise en la personne de Me [B])
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 1 er juillet 2025 à laquelle siégeaient : Composition du tribunal :
* Monsieur Loïc LEBEAU, Président,
* Monsieur Didier MANGIN, Juge,
* Madame Nelly RIOM, Juge,
assistés de :
* Monsieur Maxence ALFARO, commis-greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 7 juillet 2025 à 14 heures (date et heure indiquées à l’audience)
Attendu que le mandataire judiciaire a été entendu en chambre du conseil, en la personne de Maître [K] [X], la société STEGID dûment convoquée n’ayant pas comparu, ni personne pour elle ;
Attendu que par jugement en date du 26/02/2025 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société STEGID avec une première période d’observation de six mois ;
Attendu qu’il résulte des informations communiquées au tribunal, de l’audition en chambre du conseil, que la période d’observation se déroule de façon satisfaisante et laisse espérer un redressement de l’entreprise ;
Attendu que le mandataire judiciaire s’exprime en faveur d’un renouvellement de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 26/08/2025, soit jusqu’au 26/02/2026 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 08/10/2025 à 09:00, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
La société STEGID
Le ministère public ayant eu connaissance de la cause,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 26/08/2025, soit jusqu’au 26/02/2026 ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 08/10/2025 à 09:00 H ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Transport routier ·
- Béton
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Ligne aérienne ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Suppléant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Mandataire ·
- Transport routier
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juridiction
- Plastique ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Matériel électrique ·
- Automatisation ·
- Assignation ·
- Installation ·
- Pompe à chaleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Rémunération ·
- Pain ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Engagement
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Détroit ·
- Maintien ·
- Collaborateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Substitut du procureur
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Carrelage ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Extensions ·
- Compétence exclusive ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Partie ·
- Délégation
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Disproportionné ·
- Caution solidaire ·
- Obligation de conseil ·
- Mise en garde ·
- Cautionnement ·
- Disproportion
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Patrimoine ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.