Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 1er juil. 2025, n° 2025F00749 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00749 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00749 – 2518200001/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
01/07/2025 JUGEMENT DU PREMIER JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F749 Procédure
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration aux fins d’ouverture de la procédure de sauvegarde régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 19 juin 2025 par : La société IART FRANCE [Adresse 1] Comparant en la personne de sa dirigeante, Madame [P] [S], assistée de Maître Jack CANNARD -[Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 19 juin 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 25 juin 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bruno BERTHOD, Président,
* Madame Nelly GILLET, Juge,
* Madame Claudine VESIN, Juge,
assistés de :
* Maître Karin DABADIE, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision le 1 er juillet 2025, par mise à disposition au greffe, date annoncée à l’issue des débats.
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à entendre prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal à l’audience et des pièces produites, que la société n’est pas en état de cessation des paiements ;
Attendu que toutefois l’entreprise justifie de difficultés au sens de l’article L.620-1 du Code de commerce qu’elle n’est pas en mesure de surmonter, difficultés liées notamment à l’insuffisance de remontée des dividendes par sa filiale ;
Attendu par conséquent que le tribunal ouvrira une procédure de sauvegarde à l’égard de La société IART FRANCE en application des dispositions des articles L.621-1 et suivants du Code de commerce ;
Attendu que le tribunal doit fixer la durée de la période d’observation et de poursuite d’activité à l’issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure ;
PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le Ministère Public ayant eu communication de la cause,
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE DE La société IART FRANCE [Adresse 1] Société par actions simplifiée Activité de Holding. Inscrite au RCS sous le numéro 852 847 227 RCS ANNECY
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur BERTHOD et en qualité de juge-commissaire suppléant Madame VERNAT ;
NOMME la SELARL AJ [O] & Associés représentée par Mes [Y] [O], [K] [O] et [H] [D] [Adresse 3] administrateur avec cette mission : surveiller les opérations de gestion du débiteur ;
NOMME en qualité de mandataire judiciaire : l’ETUDE BOUVET-[N]-HARDY (prise en la personne de Me [N]) [Adresse 4] ;
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce ;
DIT que le débiteur sera chargé de dresser l’inventaire prévu à l’article L.622-6 du Code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement, sauf prorogation de ce délai par le juge-commissaire, cet inventaire devant être certifié par un commissaire aux comptes ou attesté par un expert-comptable ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;
FIXE au l’expiration de la période d’observation ;
DIT que le Tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 30 juillet 2025 à 09 : 45 heures;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Karin DABADIE
Le Président Monsieur Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Karin DABADIE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Règlement ·
- Contentieux ·
- Cabinet ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Recouvrement
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Habitat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Artisan ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Solde ·
- Thé ·
- Réduction de prix ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Rabais ·
- Préjudice ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Or
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Assignation ·
- Avocat ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge des référés
- Concept ·
- Formation ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Exécution forcée ·
- Contrat de crédit ·
- Lettre recommandee ·
- Procédure civile ·
- Huissier
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Jugement ·
- Location ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Eagles ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Créance ·
- Cessation ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Suppléant ·
- Bien mobilier ·
- Application
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.