Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 2 avr. 2025, n° 2024F00783 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00783 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
02/04/2025
JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F783 Procédure 2020RJ0017
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société TUNAY 18 [Adresse 1] non comparant
Date d’ouverture : 24 janvier 2020 Juge-Commissaire : Monsieur Loïc LEBEAU Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Isfendiyar AKAN
Liquidateur judiciaire : l’ETUDE [M]-[Z] (prise en la personne de Me [G])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 30 mai 2024 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier, qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 02 avril 2025, le délibéré initialement fixé au 04 mars 2025 ayant fait l’objet d’une prorogation.
Composition du tribunal :
* Madame Isabelle DELYON, Président,
* Monsieur Marc CABANNE, Juge,
* Monsieur David CABANES, Juge,
assistés de :
* Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 24/01/2020 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire directe de la société TUNAY et nommé l’ETUDE [M]-[Z] (prise en la personne de Me [G]) en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que l’ETUDE [M]-[Z] (prise en la personne de Me [G]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’un appel est en cours;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS le tribunal, statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le mandataire judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice; Le débiteur appelé; Vu l’avis du juge-commissaire ;
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société TUNAY,
PROROGE et FIXE au 30/03/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 24/02/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Thé ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
- Service ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Gré à gré ·
- Option d’achat
- Véhicule ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Intérêt ·
- Contrat de location ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Retard ·
- Achat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Titre ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Prospective ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Fibre optique ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Télécommunication ·
- Délai ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Fibre optique ·
- Adresses ·
- Réseau de télécommunication ·
- Cotisation salariale ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Optique
- Affacturage ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Litige ·
- Facture ·
- Courrier ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Acheteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Actif
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Résiliation de contrat ·
- Contrat de location ·
- Accessoire ·
- Référé ·
- Liquidateur ·
- Acompte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.