Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 17 févr. 2025, n° 2025F00121 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00121 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00121 – 2504800004/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
Attendu que la société FRANCE BOISSONS RHONE ALPES a fait assigner la société LA GRANDE OURSE aux fins de voir prononcer à son encontre une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire ;
Attendu que l’entreprise est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 489 833 020 RCS ANNECY; que le tribunal est compétent par application des articles L.631-7, L.641-1 et L.621-2 du Code de commerce ;
Attendu que le débiteur ne comparaît pas ni personne pour lui ;
Attendu que le débiteur est redevable envers le demandeur d’une créance de 7 004 € au jour de l’assignation, en vertu d’une ordonnance d’injonction de payer de la présidente du tribunal de commerce d’ANNECY en date du 1 er juillet 2024 ;
Attendu que le demandeur a entrepris des mesures d’exécution pour recouvrer cette créance qui n’ont pu aboutir ;
Attendu qu’il apparaît que le débiteur se trouve ainsi dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et que son état de cessation des paiements est avéré ; qu’il y a lieu d’en fixer la date au 10 juillet 2024, date de la signification de l’injonction de payer susvisée ;
Attendu que le tribunal ne dispose pas d’éléments démontrant que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir le redressement judiciaire de la société LA GRANDE OURSE et de renvoyer l’examen de l’affaire à l’audience du 08/04/2025 à 14:30 H, afin que soit ordonnée ou non la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
La société LA GRANDE OURSE [Adresse 1] Société à responsabilité limitée ayant pour activité : L’exploitation de tous fonds de commerce, de café, de bar, de restaurant, de débits de boisson, de vente de plats et de boissons à emporter. inscrite au RCS sous le numéro 489 833 020 RCS ANNECY
FIXE provisoirement au 10 juillet 2024 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur AKAN et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur LEBEAU ;
NOMME en qualité de mandataire judiciaire: Maître [O] [A], [Adresse 2] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL LEX ENCHERES, [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;
OUVRE une période d’observation de six mois ;
DIT que le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 08/04/2025 à 14:30 H ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Taxi ·
- Commissaire de justice ·
- Anatocisme ·
- Cotisations ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Déclaration ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Concept ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Titre ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Banque ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Public ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Auditeur de justice
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Véhicule ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Bâtiment ·
- Paiement
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.