TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS

JUGEMENT DU 13/11/2025

LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 13/11/2025

DEMANDEUR(S)

Maître [Z] [E] [Adresse 1]

DEFENDEUR(S) :

Monsieur [G] [A] ZA [Adresse 2]

Non comparant

Le tribunal ayant le 06/11/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 13/11/2025, après en avoir délibéré.

Composition tribunal :

Président :

Monsieur Maher GARGOURI

Juges : Monsieur Pierre ARNOULD

Monsieur Bertrand MENARD

Greffier d’audien ce : Madame Nathalie OBERT,

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.

La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.

LE TRIBUNAL,

Par jugement en date du 26/03/2019, le tribunal de commerce de REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :

Monsieur [G] [A] – ZA [Adresse 2] Immatriculé au RNE sous le numéro 487 838 393

exerçant l’activité de carreleur

et a désigné Maître [Z] [E] en qualité de mandataire judiciaire.

Par jugement en date du 17/12/2019, le tribunal de commerce de REIMS a arrêté le plan de redressement présenté par Monsieur [G] [A] organisant la continuation de l’entreprise, fixant à 9 ans la durée du plan de redressement et a désigné Maître [Z] [E] en qualité de commissaire à l’exécution du plan.

Le 16/10/2025, Maître [Z] [E], commissaire à l’exécution du plan a déposé une requête aux fins de résolution du plan et de prononcé de la liquidation judiciaire.

Les parties ont été convoquées par les soins du greffe pour l’audience du 06/11/2025 à 10 h 30, en chambre du conseil.

A l’audience du 06/11/2025 :

Maître [Z] [E], commissaire à l’exécution du plan a comparu, a indiqué qu’aucune provision n’a été versée concernant le 6 ème dividende venant à échéance le 17/12/2025, que de nouvelles dettes nées postérieurement à l’arrêté du plan ont été créées notamment à l’égard du Trésor Public pour un montant de 44.840,78 euros et de l’URSSAF [Localité 1] ARDENNE pour un montant de 54.119,72 euros et a maintenu en conséquence sa requête en résolution du plan et prononcé de la liquidation judiciaire à l’égard des patrimoines professionnel et personnel de Monsieur [G] [A],

Monsieur [G] [A] n’a pas comparu ni personne pour lui, ses observations n’ont pu être recueillies,

Monsieur le Procureur de la République, représenté à l’audience par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut, est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sur résolution du plan de redressement.

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, et des pièces produites qu’il y a lieu de constater que le débiteur n’a pas exécuté ses engagements dans les délais fixés par le plan de redressement, que de plus depuis l’arrêté du plan, de nouvelles dettes ont été créées à l’égard du Trésor Public et de l’URSSAF CHAMPAGNE ARDENNE.

Attendu qu’il échet de constater l’état de cessation des paiements, de décider de la résolution du plan de redressement et d’ouvrir une nouvelle procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de Monsieur [G] [A] conformément aux dispositions de l’article L.626-27 du code de commerce et en vertu de la loi du 14/02/2022 entrée en vigueur le 15/05/2022, en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,

Vu les dispositions de l’article L.626-27 du code de commerce et en vertu de la loi du 14/02/2022 entrée en vigueur le 15/05/2022,

Vu la requête de Maître [Z] [E] en sa qualité de commissaire à l’exécution du plan,

Constate l’état de cessation des paiements de Monsieur [G] [A].

EN CONSEQUENCE :

Décide de la résolution du plan de redressement arrêté par jugement de ce tribunal en date du 17/12/2019 et prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard des patrimoines professionnel et personnel de :

Monsieur [G] [C] ZA [Adresse 2] Immatriculé au RNE sous le numéro 487 838 393 Exerçant l’activité de carreleur

Fixe provisoirement au 09/10/2025 la date de cessation des paiements, correspond à la date de la requête du commissaire à l’exécution du plan.

Désigne Monsieur [F] [Q] en qualité de juge-commissaire qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.

Désigne Monsieur [I] [Y] en qualité de juge-commissaire suppléant qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.

Désigne Maître [Z] [E] en qualité de liquidateur judiciaire aux fins d’exercer les fonctions prévues aux articles L.641-2 et suivants du code de commerce.

Désigne Maître [U] [J] en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 du code de commerce.

DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du13/11/2025.

Dit que le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L.621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, sera transmis un procès-verbal de carence.

Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de quatorze mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article R.622-15 du code de commerce.

Fixe à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.

Dit que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’Article R.621-7.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Nathalie OBERT

Le Président Monsieur Maher GARGOURI

Signe electroniquement par Maher GARGOURI

Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.