Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 13 mars 2025, n° 2023F01402 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2023F01402 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
13/03/2025
JUGEMENT DU TREIZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2023F1402 Procédure 2022RJ0299
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
La société E.M. G
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparant
Date d’ouverture : 23 décembre 2022 Juge-Commissaire : Monsieur Loïc LEBEAU Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Guy MICHELET
Liquidateur judiciaire : Maître [J] [Y]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 22 décembre 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier, qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 13 mars 2025, le délibéré initialement fixé au 04 mars 2025 ayant fait l’objet d’une prorogation.
Composition du tribunal : – Madame Isabelle DELYON, Président, – Monsieur Marc CABANNE, Juge, – Monsieur David CABANES, Juge,
assistés de : – Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 23/12/2022, le Tribunal a ouvert la procédure de liquidation judiciaire après RJ de la société E.M. G, nommé l’étude de Maître [S] [C] (sous administration provisoire) en qualité de liquidateur judiciaire laquelle a ultérieurement été remplacée dans ses fonctions par Maître [J] [Y], le tribunal ayant décidé l’application des règles de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que Maître [C] comparant pour Maître [J] [Y] demande au tribunal à l’audience, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, aux fins d’attendre des réquisitions du ministère public ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS: le tribunal, statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le mandataire judiciaire entendu en la personne de Maître [V] [C] ;
Le débiteur convoqué ;
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société E.M. G,
PROROGE et FIXE au 27/02/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 24/02/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Radiation ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Répertoire
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Cessation ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Avenant ·
- Solde ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Maître d'ouvrage ·
- Marches ·
- Ordonnance
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Apprenti ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Produit cosmétique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Protocole d'accord ·
- Matière gracieuse ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Homologuer ·
- Procédure participative ·
- Partie ·
- Transaction ·
- Électronique ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Interdiction de gérer ·
- Adresses ·
- Faillite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Entreprise
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Économie ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Anniversaire ·
- Créance ·
- Qualités ·
- Collaborateur ·
- Administrateur judiciaire
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Débiteur ·
- Tourisme ·
- Jugement ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.