Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 5 sept. 2025, n° 2025F00558 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00558 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
05/09/2025
JUGEMENT DU CINQ SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F558 Procédure 2025RJ0075
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société ALLEGO TRANSPORT [Adresse 1] [Adresse 2] Comparante en la personne de son président M. [Y] [S]
Date d’ouverture : 05 mars 2025 Juge-Commissaire : Monsieur TRITANT Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [B] Mandataire Judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [E] [Q])
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 2 septembre 2025, à laquelle siégeaient Monsieur Bruno BERTHOD et Madame Claudine VESIN, Juges rapporteurs, sans opposition des parties, assistés de Me Bruno GAILLARD greffier, qui ont fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 5 septembre 2025.
Composition du tribunal :
* Monsieur Bruno BERTHOD, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Madame Claudine VESIN, Juge,
assistées de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le mandataire judiciaire (en la personbne de sa collaboratrice [Localité 1] [H] [O]) ont été entendus en chambre du conseil ;
Attendu que par jugement en date du 05/03/2025 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société ALLEGO TRANSPORT GROUPE avec une première période d’observation de six mois ;
Attendu qu’il résulte des informations communiquées au tribunal, de l’audition en chambre du conseil, que la période d’observation se déroule de façon satisfaisante et laisse espérer un redressement de l’entreprise ;
Attendu que le mandataire judiciaire s’exprime en faveur d’un renouvellement de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 05/09/2025, soit jusqu’au 05/03/2026 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du12/11/2025 à 09:10H, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
La société ALLEGO TRANSPORT GROUPE
Le ministère public entendu en son avis écrit davorable au renouvellement de la période d’observation, Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 05/09/2025, soit jusqu’au 05/03/2026 ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 12/11/2025 à 09:10 H ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Trading ·
- Commerce extérieur ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Assurance-crédit ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Indemnité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Plat cuisiné ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Boisson ·
- Licence ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Société générale ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Professionnel ·
- Banque ·
- Titre ·
- Compte ·
- Remboursement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Plan de cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cession
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Verger ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Relaxation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Annonce ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Paiement
- La réunion ·
- Mayotte ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Création ·
- Participation
- Taxi ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Comblement du passif ·
- Entreprises en difficulté ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Maçonnerie ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Procédure civile ·
- Demande en justice ·
- Registre du commerce ·
- Quittance ·
- Deniers
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Audience ·
- Désistement d'instance ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.