Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 26 mars 2025, n° 2024F01501 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F01501 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
26/03/2025
JUGEMENT DU VINGT-SIX MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F1501 Procédure 2024RJ0345
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
La société NICO ELEC
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparant en la personne de son représentant légal, M. [T] [G]
Date d’ouverture : 02 octobre 2024
Juge-Commissaire : Monsieur AKAN Juge-Commissaire suppléant : Monsieur BOUSCASSE
Administrateur : SELARL ANASTA – Me [D] [V] Mandataire Judiciaire : Maître [R] [J]
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 19 mars 2025 à laquelle siégeaient :
Composition du tribunal : – Monsieur Loïc LEBEAU, Président, – Monsieur Didier MANGIN, Juge, – Monsieur Pierre-Etienne FLANQUART, Juge,
assistés de : – Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 26 mars 2025, date annoncée à l’issue des débats.
Attendu que par jugement en date du 02/10/2024 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société NICO ELEC et ouvert une première période d’observation de six mois ;
Attendu qu’il résulte des informations communiquées au tribunal, de l’audition en chambre du conseil, que la période d’observation se déroule de façon satisfaisante et laisse espérer un redressement de l’entreprise ;
Attendu que l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire s’expriment en faveur d’un renouvellement de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 02/04/2025 soit jusqu’au 02/10/2025 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 02/07/2025 à 09 heures, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société NICO ELEC
Le ministère public ayant eu communication de la cause et ayant émis un avis écrit favorable au renouvellement de la période d’observation afin de vérifier la capacité de redressement de la société,
Le juge-commissaire ayant établi un rapport écrit favorable au renouvellement de la période d’observation pour 3 mois,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 02/04/2025 soit jusqu’au 02/10/2025 ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 02/07/2025 à 09 heures ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Le Président Maître Karin DABADIE Monsieur Loïc LEBEAU un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Courriel ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Distribution ·
- Clause pénale ·
- Partie ·
- Intérêt de retard ·
- Livre ·
- Banque ·
- Livraison
- Location ·
- Site web ·
- Loyer ·
- Entrepreneur ·
- Contrats ·
- Automobile ·
- Licence ·
- Site internet ·
- Commerce ·
- Anatocisme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Cotisations ·
- Jugement
- Société par actions ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Instance ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Audience publique ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Cycle et motocycle ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Crustacé ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Logistique ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Héritier ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Successions ·
- Code de commerce ·
- Notaire ·
- Habitation ·
- Employé
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Immobilier ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Inventaire ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.