Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 13 mars 2026, n° 2026F00072 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2026F00072 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00072 – 2607200003/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
13/03/2026
JUGEMENT DU TREIZE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° [Immatriculation 1] Procédure 2026RJ0037
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société T.M. G. [Adresse 1] Comparant en la personne de son représentant légal, M. [D] [U]
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 11 mars 2026 à laquelle siégeaient : Composition du tribunal :
* Monsieur Bruno BERTHOD, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Madame Sylvie TRESCH, Juge,
assistés de :
* Maître Karin DABADIE, greffier,
En présence de :
* Madame Cécile LIMIER, représentant le Ministère Public Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour que la décision soit rendue par mise à
disposition au greffe le 13 mars 2026, date annoncée à l’issue des débats.
Attendu que l’entreprise ci-dessus désignée a été placée en redressement judiciaire par jugement du 20/01/2026 et a bénéficié d’une période d’observation ;
Attendu que le mandataire judiciaire indique au tribunal que la société a cessé son activité et ne dispose pas d’une assurance et sollicite la conversion en liquidation judiciaire,
Attendu qu’en conséquence il n’y a pas lieu de prolonger la période d’observation et il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise par application de l’article L.631-15 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS : Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le Ministère Public ayant eu communication de la cause et entendu, ayant émis un avis écrit et oral favorable à la conversion en liquidation judiciaire,
DIT n’y avoir lieu à poursuivre la période d’observation ;
PRONONCE la liquidation judiciaire de : La société T.M. G. Société à responsabilité limitée Inscrite au RCS sous le numéro 791 128 283 RCS [Localité 1] [Adresse 1] ayant pour activité : Plaquiste
MET fin à la période d’observation ;
MAINTIENT Monsieur [K] en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur [M] en qualité de juge-commissaire suppléant ;
MAINTIENT la date de cessation des paiements au 31/07/2024 ;
NOMME le mandataire judiciaire, la SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [G] [V]) [Adresse 2], en qualité de liquidateur ;
FIXE au 13/03/2028 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 30/11/2027 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Karin DABADIE
Le Président Monsieur Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Karin DABADIE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Élite ·
- Débiteur ·
- Sport ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Offre ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Commissaire de justice ·
- Marque ·
- Avis favorable ·
- Stock ·
- Collection
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Abonnement ·
- Facture ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Site ·
- Procédure civile ·
- Diffusion
- Bourgogne ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Partie ·
- Accord ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Prénom
- Surveillance ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Situation financière ·
- Comités ·
- Audience ·
- Incendie ·
- Identification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cinéma ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Hôtel ·
- Garantie ·
- Bilan ·
- Adresses ·
- Revendication ·
- Cession ·
- Mise en conformite ·
- Sécurité ·
- Bâtiment ·
- Déchéance
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Financement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Observation
- Scierie ·
- Emballage ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Dédommagement ·
- Plan ·
- Bon de commande ·
- Devis ·
- Spécification ·
- Conformité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.