Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 9 déc. 2025, n° 2025F01060 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F01060 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01060 – 2534300006/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F1060 Références : La SAS TEAM IT – 2024RJ256
DEMANDEUR (S) :
Monsieur [U] [Adresse 1]
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SAS TEAM IT Arteparc-Bâtiment [Adresse 2] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 922 499 264 RCS [Localité 2]
Comparaissant en personne
En présence de la SELARL [P] [I] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [P] [I] ;
En présence de la SCP BTSG 2 prise en la personne de Maître [M] [A] ;
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Robert MARTIN Monsieur Alexandre RADJI Monsieur Olivier LAVEAU
Greffier lors des débats : Madame Joanna KARK Ministère public : Monsieur Julien PRONIER
PAR JUGEMENT en date du 08 octobre 2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS TEAM IT Arteparc-Bâtiment [Adresse 3]
PAR JUGEMENT en date du 18 mars 2025, le tribunal de commerce d’Antibes a renouvelé la période d’observation pour une durée de six mois de la procédure de redressement judiciaire de la SAS TEAM IT.
PAR REQUISITION aux fins de prolongation exceptionnelle de la periode d’observation, en date du 03 décembre 2025, le ministère public sollicite que soit renouvelée la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 08 octobre 2025.
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 09/12/2025 pour voir statuer sur la prolongation exceptionellle de la période d’observation, date à laquelle les parties ont comparu et l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Par requisition aux fins de prolongation exceptionnelle de la periode d’observation, en date du 03 décembre 2025, le ministère public sollicite que soit renouvelée la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 08 octobre 2025 ;
Attendu que la société entend présenter un plan de redressement sur 10 ans ;
Que la préservation de la filiale TEAM IT apparait comme indispensable pour la poursuite d’activité du groupe TEAM France ;
Attendu que le mandataire judiciaire émet un avis favorable considérant comme opportun le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ;
Que le juge comissaire a émis un avis favorable ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner le renouvellement exceptionnellement de la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 08 octobre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport du juge commissaire,
Le ministère public entendu en ses réquisitions écrites,
RENOUVELLE exceptionnellement la période d’observation de la SAS TEAM IT pour une durée de six mois à compter du 08 octobre 2025 ;
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR ROBERT MARTIN ET MADAME JOANNA KARK COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Financement ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Réseau ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Semi-conducteur ·
- Séquestre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rétractation ·
- Technologie ·
- Ordonnance sur requête ·
- Secret des affaires ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Salarié ·
- Recouvrement ·
- Crédit ·
- Débats
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Loterie ·
- Tabac ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Ligne ·
- Formation professionnelle continue ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Prestation
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Fiche ·
- Patrimoine ·
- Demande ·
- Disproportionné ·
- Obligation de conseil ·
- Report ·
- Titre ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Équipement thermique ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Climatisation ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Marc ·
- Chambre du conseil ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.