Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 19 mai 2025, n° 2025R00014 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025R00014 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025R00014 – 2513900002/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES ORDONNANCE DU DIX-NEUF MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025R14
…/…
VU L’ASSIGNATION EN REFERE en date du 20 mars 2025, à la requête des AGS – CGEA de Marseille à l’encontre de l’EURL ABEACH immatriculée au RCS d’Antibes sous le numéro 533 302 105, dont le siège social est sis [Adresse 1] d’avoir à comparaître par devant Monsieur le président du tribunal de commerce d’Antibes, le lundi 28 avril 2025, siégeant en matière de référé, aux fins de s’entendre :
JUGER qu’à la suite du redressement judiciaire prononcée à l’encontre de l’EURL ABEACH par jugement en date du 20 octobre 2023, le Tribunal de Commerce d’Antibes a arrêté le Plan de redressement le 06 novembre 2024 ;
JUGER que l’UNEDIC Délégation AGS CGEA de [Localité 1] a avancé la somme de 17 626,13 euros à titre super privilégié ;
JUGER qu’un acompte de 1 763 euros est intervenu ;
En conséquence,
CONDAMNER l’EURL ABEACH, prise en la personne de son représentant légal en exercice à payer à l’UNEDIC Délégation AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 15 863,13 euros à titre provisionnel assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de la première mise en demeure du 21 novembre 2024 ;
CONDAMNER l’EURL ABEACH, prise en la personne de son représentant légal en exercice à payer à l’UNEDIC Délégation AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 1 000,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que les dépens.
L’affaire a été appelée à l’audience du 28 avril 2025, date à laquelle elle a été prise en délibéré et la demanderesse a été avisée du prononcé par mise à disposition de l’ordonnance au greffe le 19 mai 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’à l’audience du 28 avril 2025, la demanderesse a maintenu ses demandes contenues dans son assignation auxquelles il conviendra de se référer quant à ses moyens et prétentions, et que celle-ci a produit les documents suivants :
* Fiche d’identité
* Jugement du Tribunal de Commerce d’Antibes du 06 novembre 2024
* Relevés des créances salariales
* Mise en demeure LRAR du 21 novembre 2024
* Mail du 24 décembre 2024
* Mail du 27 décembre 2024 du CGEA
Attendu que l’EURL ABEACH n’est ni présente, ni représentée lors de l’audience du 28 avril 2025 ;
Attendu qu’aux termes de l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile, le président peut, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable,
accorder une provision au créancier ou ordonner l’exécution d’une obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire ;
* Sur la demande de provision
Attendu qu’au regard des pièces et justificatifs, il convient de faire droit à la demande et de condamner à titre provisionnel l’EURL ABEACH prise en la personne de son représentant légal en exercice à payer à l’UNEDIC Délégation AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 15 863,13 euros à titre provisionnel assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de la première mise en demeure du 21 novembre 2024 ;
* Sur l’article 700 du code de procédure civile et les dépens
Attendu que l’équité tirée des circonstances de l’espèce commande de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile en faveur de l’UNEDIC Délégation AGS CGEA de [Localité 1] à qui la somme de 1 000,00 € à titre d’indemnités sera allouée ;
Que conformément aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie qui succombe à l’instance supportera la charge des dépens ;
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des référés,
STATUANT, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
AU PRINCIPAL, renvoyons les parties à mieux se pourvoir ainsi qu’elles en aviseront mais dès à présent, par provision,
CONDAMNONS l’EURL ABEACH prise en la personne de son représentant légal en exercice à payer à l’UNEDIC Délégation AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 15 863,13 euros à titre provisionnel assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de la première mise en demeure du 21 novembre 2024 ;
CONDAMNONS l’EURL ABEACH prise en la personne de son représentant légal en exercice à payer à l’UNEDIC Délégation AGS CGEA de [Localité 1] la somme de 1 000,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNONS l’EURL ABEACH aux entiers dépens de la présente instance, en ce compris les frais de greffe à la somme de 38,65 €, dont TVA 6,44 € ;
AINSI JUGE ET PRONONCE A ANTIBES, PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE D’ANTIBES, LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA PRESENTE DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT D’AUDIENCE MONSIEUR LAURENT GUIGLION ET MADAME MARION VOUDENET, COMMIS GREFFIER.
Le Président Laurent GUIGLION
Le Greffier Marion VOUDENET
Signe electroniquement par Laurent GUIGLION
Signe electroniquement par Marion VOUDENET, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Capacité
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Matériel de levage ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Location
- Période d'observation ·
- Provision ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Marque ·
- Vente ·
- Activité économique ·
- Formalité administrative ·
- Titre ·
- Prix d'achat
- Sms ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Conditions générales ·
- Retard de paiement ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Sapin ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vin ·
- Licence
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Carolines ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Entreprise ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Réserve ·
- Satellite
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Pierre
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.