Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 2 déc. 2025, n° 2025F00763 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00763 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU DEUX DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F763 Références : La SAS France ALU & PVC – 2025RJ194
DEMANDEUR (S) :
SELARL MJ [N] prise en la personne de Maître [L] [N] [Adresse 1] [Adresse 2]
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SAS France ALU & PVC [Adresse 3] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 811 757 962 RCS [Localité 2]
Comparaissant en personne
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Robert MARTIN Monsieur Xavier PREVOST Monsieur Reynald LEROY
Greffier lors des débats : Madame Joanna KARK
Débat à l’audience du 02/12/2025
PAR JUGEMENT en date du 12/09/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS France ALU & PVC [Adresse 4]
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 02/12/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 24 FEVRIER 2026 A 09 HEURES 00
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR ROBERT MARTIN ET MADAME JOANNA KARK COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Finances ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Contrats en cours ·
- Débiteur
- Bateau ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Gage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Location ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidation
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Décès ·
- Effets ·
- Part
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Associé ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Période suspecte ·
- Livre ·
- Expert-comptable ·
- Extrait
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Dessaisissement ·
- Qualités ·
- Partie ·
- Liquidateur ·
- Siège social
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Cessation des paiements ·
- Responsable ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Patrimoine ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Huissier de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.