Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 24 oct. 2025, n° 2025J00211 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025J00211 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT-QUATRE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025J211
* Demandeur(s) : La SAS LOXAM [Adresse 1]
* Représentant(s) : Maître Emilie VERGERIO, avocat postulant du barreau de Grasse & Maître Annaîg DONVAL, avocat plaidant du barreau de Lorient
* Défendeur(s): La SARL [Adresse 2] [Localité 1]
* Représentant(s) : non comparant
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président : Monsieur Daniel TINMAZIANJuges : Monsieur Olivier LAVEAUMonsieur Xavier PREVOST
Greffier : Madame Marion VOUDENET
PAR REQUETE en date du 18 septembre 2025, la SAS LOXAM représentée par son conseil Maître [U] [D] sollicite du tribunal de céans la rectification du jugement rendu en date du 25 juillet 2025 portant le numéro RG 2025J00070 entaché d’une erreur matérielle.
MOTIFS
ATTENDU que par jugement du 25 juillet 2025, le tribunal de céans a omis le nom du débiteur dans le dispositif :
« PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE à payer la somme de 8 434,50 € à la SAS LOXAM au principal, augmentée des intérêts de retard calculés au taux annuel appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter de la date d’échéance des factures impayés, en sus d’une indemnité de 15 % du montant des factures soit 1 265,17 € et d’une indemnité forfaitaire de 40 € par facture pour frais de recouvrement soit 280,00 € ;
DIT que cette condamnation est assortie de l’exécution provisoire ;
CONDAMNE la SARL BATIMENT DESIGN AZUR à verser la somme de 1 500 € à la SAS LOXAM au titre de l’article 700 du code des procédure civile ;
CONDAMNE la SARL BATIMENT DESIGN AZUR aux entiers dépens, liquidés à la somme de 57,23 € TTC, dont TVA 9,54 € ; »
ATTENDU que dans les MOTIFS DE LA DECISION, le tribunal de céans précise « En conséquence, le tribunal condamne la SARL BATIMENT DESIGN AZUR à payer à la SAS LOXAM la somme de 9 979.67 € » ;
Attendu qu’il conviendra de rectifier cette erreur matérielle ;
ATTENDU qu’il y aura lieu d’indiquer dans le dispositif :
« PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE la SARL BATIMENT DESIGN AZUR à payer à la SAS LOXAM la somme de 8 434,50 € au principal, augmentée des intérêts de retard calculés au taux annuel appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter de la date d’échéance des factures impayés, en sus d’une indemnité de 15 % du montant des factures soit 1 265,17 € et d’une indemnité forfaitaire de 40 € par facture pour frais de recouvrement soit 280,00 € ;
DIT que cette condamnation est assortie de l’exécution provisoire ;
CONDAMNE la SARL BATIMENT DESIGN AZUR à verser la somme de 1 500 € à la SAS LOXAM au titre de l’article 700 du code des procédure civile ;
CONDAMNE la SARL BATIMENT DESIGN AZUR aux entiers dépens, liquidés à la somme de 57,23 € TTC, dont TVA 9,54 € ; »
PAR CES MOTIFS
Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
ORDONNE la rectification du jugement rendu le 25 juillet 2025 portant le numéro RG 2025J00070 et dit qu’il y aura lieu de lire dans son dispositif :
« CONDAMNE la SARL BATIMENT DESIGN AZUR à payer à la SAS LOXAM la somme de 8 434,50 € au principal, augmentée des intérêts de retard calculés au taux annuel appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter de la date d’échéance des factures impayés, en sus d’une indemnité de 15 % du montant des factures soit 1 265,17 € et d’une indemnité forfaitaire de 40 € par facture pour frais de recouvrement soit 280,00 € ;
DIT que cette condamnation est assortie de l’exécution provisoire ;
CONDAMNE la SARL BATIMENT DESIGN AZUR à verser la somme de 1 500 € à la SAS LOXAM au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE la SARL BATIMENT DESIGN AZUR aux entiers dépens, liquidés à la somme de 57,23 € TTC, dont TVA 9,54 € ; »
DIT que par les soins du Greffier, la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement et sera notifiée comme le jugement entaché d’erreur matérielle ;
DIT les dépens en frais privilégiés de procédure ;
AINSI JUGE ET PRONONCE A [Localité 2] PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE D'[Localité 2], LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA PRESENTE DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT D’AUDIENCE MONSIEUR DANIEL TINMAZIAN ET MADAME MARION VOUDENET COMMIS GREFFIER.
Le Président Daniel TINMAZIAN
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Emploi
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Congé ·
- Service ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire
- Acompte ·
- Pénalité de retard ·
- Activité économique ·
- Entrepreneur ·
- Contrepartie ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Homologation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Protocole ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Distributeur automatique ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Distributeur ·
- Automatique ·
- Liquidateur ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Revêtement de sol ·
- Créanciers
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Action en responsabilité ·
- Faute ·
- Responsabilité
- Boulangerie ·
- Père ·
- Établissement ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Commande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Atlantique ·
- Énergie ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Avance ·
- Cabinet ·
- Contrôle
- Action de société ·
- Désistement d'instance ·
- Pays-bas ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Fret ·
- Conteneur ·
- Identifiants
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Actif ·
- Prix ·
- Représentants des salariés ·
- Holding ·
- Avis favorable ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.