Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 11 févr. 2025, n° 2024F02907 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2024F02907 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F2907 Références : La SAS COTE D’AZUR TRAVAUX ETUDES REALISATIONS – 2024RJ310
DEMANDEUR (S) :
Maître [M] [F] [Adresse 2]
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SAS COTE D’AZUR TRAVAUX ETUDES REALISATIONS
[Adresse 4]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 808 642 631 RCS ANTIBES
Comparaissant en personne
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur [Y] [E] Monsieur [R] [G] Monsieur [O] [W]
***************************************
Greffier lors des débats : Madame Joanna KARK
*************************************** Débat à l’audience du 11/02/2025 ***************************************
PAR JUGEMENT en date du 03/12/2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS COTE D’AZUR TRAVAUX ETUDES REALISATIONS [Adresse 4] [Adresse 3] ANTIBES
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 11/02/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 06/05/2025 A 09 heures 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE, SUR LE CHAMP AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR BRUNO BAYEMI ET MADAME JOANNA KARK COMMIS-GREFFIER.
Le Président Le Greffier Bruno BAYEMI Joanna KARK
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Bien immobilier ·
- Actif ·
- Sous-traitance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Aluminium ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Hôtellerie ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Observation
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Exploitation agricole ·
- Cessation des paiements ·
- Personne morale ·
- Entreprise
- Sauvegarde ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Brevet ·
- Activité économique ·
- Dette ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commission ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Retard de paiement ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Travaux agricoles ·
- Drainage ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Assainissement ·
- Terrassement ·
- Capacité ·
- Travaux publics ·
- Activité
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Construction métallique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.