Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 9 sept. 2025, n° 2025F00583 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00583 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU NEUF SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F583 Références : La SAS KP Education – 2025RJ161
DEMANDEUR :
SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [R] [F] [Adresse 1] 06600 ANTIBES
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SAS KP Education
[Adresse 2] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 828 216 572 RCS [Localité 2]
Comparaissent en personne et assisté par Maître Yves LARUE
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Robert MARTIN Monsieur Alexandre RADJI Monsieur Xavier BOHLY
Greffier lors des débats : Madame Joanna KARK
Débat à l’audience du 09/09/2025
PAR JUGEMENT en date du 24/06/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS KP Education [Adresse 3]
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 09/09/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 09/12/2025 A 09 heures 00
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE SUR LE CHAMP A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR ROBERT MARTIN ET MADAME JOANNA KARK COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandat social ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration
- Banque populaire ·
- Rhône-alpes ·
- Prêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Règlement ·
- Réception ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bière ·
- Boisson ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fourniture ·
- Commerce ·
- Clause
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Cessation des paiements
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Disposition réglementaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Orange ·
- Postes et télécommunications ·
- Service ·
- Facture ·
- Demande de remboursement ·
- Électronique ·
- Opérateur ·
- Wifi ·
- Titre ·
- Ligne
- Société générale ·
- Marc ·
- Cabinet ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Arbre ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Siège
- Optique ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Banque ·
- Or ·
- Créance ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.