Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 16 janv. 2026, n° 2023J04484 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2023J04484 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2023J04484 – 2601600013/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU SEIZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro d’inscription au répertoire général : 2023J4484
* Demandeur(s): La SASU JULIETTE ET ROMEO [Adresse 1]
* Représentant(s) : Maître VELLA-MALAGOLI Charlène
* Défendeur(s) : Monsieur [U] [Z] [Adresse 2]
* Représentant(s) : Maître LAIK David
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Aline DAVY-RANCUREL Juges : Monsieur Xavier BOHLY Monsieur Jean-Christophe LAZARE Monsieur Yoan SAUZEDDE Monsieur [I] [R]
Greffier lors des débats : Madame Marion VOUDENET
Débat à l’audience du : 09/01/2026
PAR ACTE en date du 13 novembre 2023, la SASU JULIETTE ET ROMEO a fait donner assignation à Monsieur [U] [Z], d’avoir à comparaître à l’audience du tribunal de commerce d’Antibes aux fins de :
In limine litis
SURSEOIR A STATUER dans l’attente du jugement à intervenir dans le cadre de l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro 2023 001071 devant le tribunal de commerce d’Antibes ;
Au fond
RECEVOIR l’intégralité des moyens et prétentions de la SASU JULIETTE ET ROMEO ;
DECLARER que Monsieur [U] [Z] a commis une faute dans l’exécution de ses missions de liquidateur amiable de la SASU [Z] au préjudice de la demanderesse ;
En conséquence,
CONDAMNER Monsieur [U] [Z] à payer à la SASU JULIETTE ET ROMEO la somme de 39 108 euros, à parfaire suivant les termes de la décision à intervenir dans l’affaire ayant pour numéro RG 2023 001071 ;
CONDAMNER Monsieur [U] [Z] à payer à la SASU JULIETTE ET ROMEO la somme de 3 000 euros, au titre de l’article 700 du CPC ainsi qu’aux entiers dépens.
SUR CE
Attendu que par jugement du 20 décembre 2024 le Tribunal de Céans a ordonné une expertise judiciaire ;
Attendu que postérieurement les parties se sont rapprochées et sont parvenues à un accord amiable ;
Attendu qu’à la barre la SASU JULIETTE ET ROMEO et par conclusions remises au Tribunal, déclare se désister sans réserves de son instance et de son action à l’encontre de Monsieur [U] [Z] ;
Attendu que Monsieur [U] [Z] indique au Tribunal accepter le désistement d’instance et d’action ;
Attendu qu’il y a lieu de dire le désistement de l’instance parfait ;
Attendu qu’il convient de constater l’extinction de l’instance ;
Attendu que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement contradictoire et en dernier ressort,
PRENDS acte de ce que la SASU JULIETTE ET ROMEO se désiste de son instance et de son action à l’encontre de Monsieur [U] [Z] ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et s’en déclare dessaisi ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens ;
LIQUIDE les frais de greffe du présent jugement à la somme de 80,29 € TTC dont TVA 13,38 euros ;
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU GREFFE D'[Localité 1], LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TÊTE DE LA PRÉSENTE DÉCISION ET ONT SIGNÉ LE PRÉSIDENT MADAME ALINE DAVY-RANCUREL ET MADAME MARION VOUDENET CORNIL, COMMIS GREFFIER Signe electroniquement par Marion VOUDENET, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Holding ·
- Partie ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Protocole d'accord ·
- Audience ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Instance
- Sociétés ·
- Déclaration de créance ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Trading ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Retard de paiement ·
- Abonnement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Conseil ce ·
- Publicité légale ·
- Observation
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Montant ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Activité économique ·
- Principal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Restaurant ·
- Exploitation ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Site ·
- Chiffre d'affaires ·
- Prime ·
- Police
- Courtier ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Financement ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Peinture ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Revêtement de sol ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conversion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Revêtement de sol
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.