Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, appels en ch. du cons., 12 sept. 2025, n° 2025002061 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2025002061 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 A TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 12 SEPTEMBRE 2025
Rôle 2025/606
Prononcé publiquement le Vendredi Douze Septembre Deux Mille Vingt Cinq par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier, par mise à disposition au greffe, après débats à huis clos du Vendredi Onze Juillet Deux Mille Vingt Cinq auxquels siégeaient :
Président : Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre Juges : Monsieur Philippe MAILLARD, Madame Anne HERBAUX Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier
Signé par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
ENTRE
* SELAS M. J.S PARTNERS, prise en la personne de Maître [C] [X], [Adresse 1], agissant en qualité de Commissaire au Plan de redressement de la SARL R.D.H, comparant par Monsieur [S] [A], mandataire dûment habilité.
[…]
Monsieur [V] [Z] né le [Date naissance 1] 1961, pris en sa qualité de gérant de la SARL R.D.H demeurant actuellement [Adresse 2], ayant pour Conseil, Maître Thomas OBAJTEK, Avocat au Barreau de LILLE, demeurant [Adresse 3], non comparant.
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte du 12 Mars 2025, le Demandeur a fait assigner le Défendeur pour l’audience du Vendredi 04 Avril 2025 à 09 heures, puis a fait l’objet de plusieurs renvois ;
A l’évocation de cette affaire à l’audience du 11 juillet 2025 la demanderesse a déclaré se désister de son instance, l’annuité étant soldée ;
MOTIFS DE LA DECISION
A raison du désistement formulé par le Demandeur, il convient de faire application des dispositions des articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile, de constater l’extinction de l’instance et de se déclarer dessaisi de ladite instance en statuant dans les termes suivants ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
* Pour les motifs ci-dessus, donne acte au Demandeur de son désistement et constate l’extinction de l’instance ;
* En conséquence, dit que la Juridiction se trouve dessaisie de l’instance à compter de ce jour ;
* Dit que la partie demanderesse conservera à sa charge les frais et dépens, les dits dépens liquidés pour frais de greffe à la somme de 57,23 € dont TVA 20 %.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. HOCHARD Président de Chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Référé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Absence de preuve ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Adresses ·
- Software ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Administrateur provisoire ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Administrateur ·
- Donner acte ·
- Procédure civile ·
- Défense au fond
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Néon ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Facture ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délégation
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Commande ·
- Facturation ·
- Personnes ·
- Livraison ·
- Code civil ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Brevet ·
- Droit mobilier ·
- Marque de fabrique ·
- Dessin et modèle ·
- Invention ·
- Prise de participation ·
- Comparution ·
- Étranger ·
- Dessin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maintenance ·
- Conditions générales ·
- Clause pénale ·
- Indemnité de résiliation ·
- Facture ·
- Contrat de services ·
- Facturation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Service ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire
- Jonction ·
- Ballet ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Copie ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Urssaf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.