Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, ch. du cons., 10 déc. 2025, n° 2025007489 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2025007489 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 AB TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 10 DECEMBRE 2025
Rôle 2025/2625
Prononcé publiquement le Mercredi Dix Décembre Deux Mille Vingt Cinq par Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier, par mise à disposition au greffe après débats à huis clos du Mercredi Vingt Six Novembre Deux Mille Vingt Cinq auxquels siégeaient:
Président : Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre Juges : Madame Françoise PAQUES, Monsieur Jérôme DUPREZ Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier
Signé par Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
ENTRE :
* Madame [Q] [C], demeurant [Adresse 1], comparante par son conseil Maître Matthieu DELHALLE, Avocat au Barreau de DOUAI, y demeurant [Adresse 2].
ET :
* SASU MCM-M COMME MENUISERIE, ayant siège [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal Monsieur [A] [I], non comparant.
ATTENDU que par exploit en date du 05 Novembre 2025 du ministère de la SELARL AMELIE GRAVE commissaires de justice à la résidence de LENS, Madame [Q] [C], demeurant [Adresse 1], a fait donner assignation à la SASU MCM-M COMME MENUISERIE, ayant siège [Adresse 4] – 62218 [Adresse 5] à comparaître par-devant le Tribunal de Commerce d’ARRAS aux fins d’entendre prononcer à son égard l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU que la créance de la demanderesse s’élève à la somme de 16.211,84€ restant due en principal, et résulte d’une ordonnance du Conseil de prud’hommes de LENS en date du 25 Mars 2025 ;
ATTENDU que les voies d’exécution qui les ont suivies, tels que signification, commandements de payer, sont restées inopérantes ainsi qu’il est établi par les pièces versées au dossier de la demanderesse ;
ATTENDU que le défendeur n’est ni présent, ni représenté à l’audience, que le Tribunal en déduit qu’il n’a cause d’opposition aux dires de la demanderesse ;
ATTENDU que les éléments d’appréciation dont dispose le Tribunal établissent suffisamment la cessation des paiements ;
ATTENDU qu’en l’état des informations en possession du Tribunal, l’entreprise n’atteint pas en importance les seuils de vingt salariés et de trois millions de chiffre d’affaires ;
ATTENDU qu’il convient de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et de fixer provisoirement au 05 Novembre 2025 la date de la cessation des paiements ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par Jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
* prononce à l’égard de la SASU MCM-M COMME MENUISERIE, menuiseries intérieures, plâtrerie, staff-stuc-gypserie, bardages de façade, menuiseries extérieures à l’exclusion des vérandas, ayant siège [Adresse 3], l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
* fixe provisoirement au 05 Novembre 2025 la date de cessation des paiements,
* nomme Monsieur [M] [Z], Juge-commissaire,
* nomme la SELAS M. J.S PARTNERS, prise en la personne de Maître [R] [G] [Adresse 6], en qualité de mandataire judiciaire,
* invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du Code de Commerce et à communiquer les nom, prénom et adresse précise de ce représentant au Greffe dans un délai de dix jours à compter du présent Jugement ou le procès-verbal de carence établi par le chef d’entreprise,
* dit que dans le délai de 10 mois après publicité du présent Jugement au BODACC, l’état des créances devra être déposé,
2025 B
* désigne conformément à l’Article L 621-4 du Code de Commerce Maître [W] [E], [Adresse 7], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’Article L 622-6 du même Code,
* fixe la période d’observation pour une durée de six mois,
* dit que la SASU MCM-M COMME MENUISERIE se présentera de nouveau devant le présent Tribunal à l’Audience du 21 Janvier 2026 à 9 heures afin qu’il y soit statué sur le prononcé de la liquidation judiciaire ou de l’autorisation de continuer l’activité,
* ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent Jugement conformément à la loi,
* dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
* dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. SART Président de Chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- International ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Habitat ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Traitement de données ·
- Fourniture ·
- Site web ·
- Urssaf ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Menuiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Chocolat ·
- Confiserie ·
- Glace ·
- Jugement ·
- Pâtisserie ·
- Créanciers
- Magistrat ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Tva ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Durée ·
- Dividende ·
- Fonds de commerce ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Exécution successive ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Renouvellement ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.