Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, 21 mars 2025, n° 2025002061 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2025002061 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 A TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 12 SEPTEMBRE 2025
Rôle 2025/606
Prononcé publiquement le Vendredi Douze Septembre Deux Mille Vingt Cinq par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier, par mise à disposition au greffe, après débats à huis clos du Vendredi Onze Juillet Deux Mille Vingt Cinq auxquels siégeaient :
Président : Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre Juges : Monsieur Philippe MAILLARD, Madame Anne HERBAUX Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier
Signé par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
ENTRE
* SELAS M. J.S PARTNERS, prise en la personne de Maître, [Q], [W], 4 Rue Roger Salengro – 62000 ARRAS, agissant en qualité de Commissaire au Plan de redressement de la SARL R.D.H, comparant par Monsieur, [O], [K], mandataire dûment habilité.
[…]
Monsieur, [R], [H] né le 25 Février 1961, pris en sa qualité de gérant de la SARL R.D.H demeurant actuellement 30 Rue du 11 Novembre – 62880 ANNAY, ayant pour Conseil, Maître Thomas OBAJTEK, Avocat au Barreau de LILLE, demeurant 278 Boulevard Clémenceau – 59700 MARCQ-EN-BAROEUL, non comparant.
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte du 12 Mars 2025, le Demandeur a fait assigner le Défendeur pour l’audience du Vendredi 04 Avril 2025 à 09 heures, puis a fait l’objet de plusieurs renvois ;
A l’évocation de cette affaire à l’audience du 11 juillet 2025 la demanderesse a déclaré se désister de son instance, l’annuité étant soldée ;
MOTIFS DE LA DECISION
A raison du désistement formulé par le Demandeur, il convient de faire application des dispositions des articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile, de constater l’extinction de l’instance et de se déclarer dessaisi de ladite instance en statuant dans les termes suivants ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
* Pour les motifs ci-dessus, donne acte au Demandeur de son désistement et constate l’extinction de l’instance ;
* En conséquence, dit que la Juridiction se trouve dessaisie de l’instance à compter de ce jour ;
* Dit que la partie demanderesse conservera à sa charge les frais et dépens, les dits dépens liquidés pour frais de greffe à la somme de 57,23 € dont TVA 20 %.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. HOCHARD Président de Chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie ·
- Conserve
- Bière ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Liquidateur ·
- Contrat de prestation ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Personnes ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Responsabilité limitée
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Facture ·
- Signification ·
- Sommation ·
- Bois ·
- Titre ·
- Accord de volonté ·
- Enlèvement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Désignation ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gérant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Vignoble ·
- Accord ·
- Transaction ·
- Protocole ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Fonds de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Centre commercial ·
- Bretagne ·
- Actif ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.