Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, ch. du cons., 6 mai 2026, n° 2026000930 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2026000930 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ARRAS
JUGEMENT DU 06/05/2026
Titulaire de la procédure collective :
SARL CIRTA EXPRESS (SARL)
artisan Louageur activité de transports routiers de marchandises pour le compte D’autrui exercée exclusivement avec des véhicules n’excédant pas 3.5 t de P.M. A activité de location de véhicules pour le transport routier de marchandises exercée exclusivement avec des véhicules n’excédant pas 3.5 t de P.M. A [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS : 490183902 2006B40377
RENOUVELLEMENT EXCEPTIONNEL DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 04/04/2025, le tribunal de commerce d’Arras a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de SARL CIRTA EXPRESS (SARL), ledit jugement ayant désigné SELARL [Q], mandataire judiciaire, Monsieur [R] [T], juge-commissaire, et fixé la période d’observation à six mois,
Par jugements successifs, le tribunal a prorogé la période d’observation jusqu’au 04/04/2026 et fixé nouvelle comparution des parties à l’audience de ce jour à l’effet de statuer sur le renouvellement de la période d’observation, l’arrêt d’un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire.
A L’AUDIENCE DU 08/04/2026, ONT COMPARU :
SELARL [Q] Demandeur Monsieur [M] [X] Représentant Légal
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il appert des pièces communiquées au tribunal et de l’audition des parties que la société finance son cycle d’exploitation, qu’aucune dette relevant des dispositions de l’article L. 622-17 du code de commerce n’est à déplorer, qu’un projet de plan de redressement est sérieusement envisageable,
ATTENDU que le Ministère Public requiert la prolongation exceptionnelle de la période d’observation, pour une nouvelle période de 6 mois,
ATTENDU que, dans ces circonstances, il convient de faire application des dispositions de l’article L.631-7 du code de commerce et d’autoriser la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une nouvelle période de 6 mois,
PAR CES MOTIFS:
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Monsieur le procureur de la République, lequel requiert le renouvellement de la période d’observation, pour une nouvelle période de 6 mois,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L. 631-7 du code de commerce,
AUTORISE LA PROLONGATION EXCEPTIONNELLE de la période d’observation ouverte par jugement en date du 04/04/2025 et la poursuite d’activité jusqu’au 04/10/2026 pour :
SARL CIRTA EXPRESS (SARL) [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS : 490183902 2006B40377
FIXE la comparution des parties au 03/07/2026 à 09:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT ET JUGE que le dirigeant, le cas échéant assisté de l’administrateur judiciaire, devra communiquer par dépôt au greffe, au tribunal, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et au ministère public deux mois avant la comparution ci-dessus fixée les propositions d’apurement du passif et un mois avant la comparution les résultats d’exploitation, la situation de trésorerie, et ce, en application de l’article R.622-9 du code de commerce,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) Mandataire(s) de Justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Monsieur le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président, Monsieur Jean-Luc PERROT, Monsieur Jean-Michel HASBROUCQ, Juges. Greffier d’audience : Monsieur Rémy PARMENTIER, commis-greffier Ministère Public : Monsieur le Procureur de la République
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président, Monsieur Jean-Luc PERROT, Monsieur Jean-Michel HASBROUCQ, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS le mercredi six mai deux mille vingt six et signé par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier , à qui la minute a été remise par le magistrat signataire.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président et Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Holding ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Jugement ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Quincaillerie ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Objet social ·
- Revente ·
- Cessation des paiements ·
- Extensions
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lien ·
- Jugement ·
- Litige ·
- Minute ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Audience publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Spiritueux ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Jugement
- Levage ·
- Sociétés ·
- Rachat ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Clause ·
- Facture ·
- Finances ·
- Option ·
- Prix
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Annuaire ·
- Éditeur ·
- Sociétés ·
- Reprographie ·
- Vente ·
- Pénalité ·
- Retard ·
- Édition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.