Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 29 juil. 2025, n° 2024F00310 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2024F00310 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ AURILLAC
29/07/2025
JUGEMENT DU VINGT-NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
AFFAIRE : Liquidation judiciaire Monsieur [J] [E]
L’affaire inscrite au rôle du tribunal a été retenue à l’audience du quinze juillet deux mille
vingt-cinq à laquelle siégeaient :
Président : Monsieur Jacques ESBRAT
Juges : Madame Colette JACQUIER-SUPERSAC Monsieur Jean-François FRAYSSE
Greffier : Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, (article 450 du Code de procédure civile).
Prorogation délai de clôture
Par jugement en date du 13/02/2007, ce tribunal a prononcé la liquidation judiciaire à l’encontre de Monsieur [J] [E] qui exerçait une activité « d’exploitation d’une laiterie », [Adresse 1]
Par jugements successifs, le tribunal a prorogé le délai fixé pour procéder aux opérations de liquidation jusqu’au 29/10/2025 et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 15/07/2025 pour l’examen de la clôture.
La SELARL MJ [H], représentée par Maître [C] [H], agissant en qualité de liquidateur judiciaire a déposé un rapport le 03/07/2025 sollicitant la prorogation du délai de clôture et la fixation d’un nouveau délai de douze mois, aux motifs que des actifs immobiliers restent à réaliser et qu’il convient de trouver des solutions de reprise par les enfants de M. [J] [E].
Madame le substitut du procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 15/07/2025.
L E T R I B U N A L
Compte tenu des explications de la SELARL MJ [H], représentée par Maître [C] [H] un délai supplémentaire de douze mois pour examiner la clôture s’impose ;
Il y a lieu, dans ces conditions, de faire droit à la demande ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, sur requête et en dernier ressort, après en avoir délibéré,
Vu l’avis du ministère public,
Vu le rapport du juge commissaire,
PROROGE de douze mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [J] [E] devra être examinée, soit jusqu’au 29/10/2026 ;
ORDONNE l’inscription d’office par le greffier du tribunal, au rôle de l’audience de chambre du conseil du
MARDI 21 JUILLET 2026 à 14 H 00
aux fins de voir statuer sur la clôture de cette procédure ;
DIT ET JUGE que Monsieur [J] [E] est dûment convoqué à cette audience par le présent jugement, tout comme le liquidateur judiciaire, et que le jugement qui sera rendu sera réputé contradictoire, en cas de non comparution ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques ESBRAT
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Jacques ESBRAT
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Pain ·
- Boulangerie ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Acheteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Hébergeur ·
- Renard ·
- Plateforme ·
- Vendeur ·
- Remboursement ·
- Code de commerce ·
- Réclamation
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Management ·
- Société générale ·
- Code de commerce ·
- Nantissement ·
- Assurance-vie ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juge ·
- Commerce
- Opticien ·
- Verre ·
- Compétence ·
- Assurance maladie ·
- Exercice illégal ·
- Mandataire social ·
- Commerce ·
- Profession ·
- Action en responsabilité ·
- Mandat social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Liquidateur ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Procédure
- Entrepreneur ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Périmètre ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Interprétation ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plat cuisiné ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Volaille ·
- Charcuterie ·
- Traiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Pâtisserie ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Plan
- Développement ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Créance ·
- Dette ·
- Procédure ·
- Conditions générales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.