Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 5 févr. 2025, n° 2025000534 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025000534 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025000534 PC : 2025J50 nature : 604
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT CINQ D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
LA SARLU WEEL.[B]
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Gérard TEILLET Juges : Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 05 février 2025
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Gérard TEILLET, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* SARLU WEEL.[B] [Adresse 1] comparant par Monsieur [E] [B], représentant légal
FAITS ET PROCEDURE
Le 27 janvier 2025, la SARLU WEEL.[B] a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SARLU WEEL.[B] a déclaré exercer l’activité suivante : Boucherie, charcuterie, traiteur, plats cuisinés, rôtisserie, volaille, épicerie fine+ vente tous produits alimentaires sédentaire et non sédentaire..
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARLU WEEL.[B].
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice emploie 2 salariés.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que
le passif déclaré est évalué à la somme de 224 310,06 € pour un actif déclaré à la somme de 351 181,77 €, dont la partie disponible est inférieure au passif exigible et que l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la SARLU WEEL.[B] est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer, soit le 31 janvier 2025 (facture fournisseur).
L’entreprise débitrice explique que ses difficultés ont pour origine la démission d’un salarié avec 30 ans d’ancienneté deux mois après le rachat, la suppression d’un parking de 300 places proche de la boutique et des travaux ayant engendré la suppression de l’accès voiture et un accès piéton limité.
Attendu qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du code de commerce,
Attendu qu’il y a donc lieu en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants du code de commerce de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.641-2 et suivants et L.681-1 et suivants du code de commerce,
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de : SARLU WEEL.[B]
SARLU WEEL.[B]
[Adresse 1]
Activité : Boucherie, charcuterie, traiteur, plats cuisinés, rôtisserie, volaille, épicerie fine+ vente tous produits alimentaires sédentaire et non sédentaire. RCS La Roche-sur-Yon B 914854104 (2022B01622)
DIT que l’ensemble des biens du débiteur pourra faire l’objet d’une vente de gré à gré ou aux enchères publiques conformément à l’article L644-2 du code de commerce,
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 31 janvier 2025
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Michel CAILLET Juge, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant : Monsieur Yannis GAUDIN
DESIGNE en qualité de liquidateur : SCP MJuris prise en la personne de Maître [D] [Z] [Adresse 2]
DIT que conformément à l’Art. R. 644-2 du Code de Commerce, l’état des créances complété par le projet de répartition établi par le Mandataire Liquidateur sera déposé au Greffe,
DESIGNE en qualité de Commissaire de Justice Maître [W] [R] [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers et réaliser une prisée des actifs du débiteur,
DIT que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de 15 jours et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois,
DIT que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur [E] [B] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à 12 mois la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
FIXE son examen à l’audience du 04 février 2026 à 14H15,
DIT qu’à l’audience de ce jour le débiteur a été informé de cette dernière,
DIT que le présent jugement tient lieu de première convocation pour le débiteur, qu’elle sera doublée d’une convocation par lettre recommandée postale ou remise par voie électronique avant ladite audience,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée et/ou remise par voie électronique à Monsieur [E] [B],
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité telles que prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Confiserie ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité
- Banque populaire ·
- Identification ·
- Photographie ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Carolines ·
- Instance ·
- Annonce ·
- Procédure civile ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Mutuelle ·
- Cautionnement ·
- Conseil ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Management ·
- Société générale ·
- Code de commerce ·
- Nantissement ·
- Assurance-vie ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juge ·
- Commerce
- Opticien ·
- Verre ·
- Compétence ·
- Assurance maladie ·
- Exercice illégal ·
- Mandataire social ·
- Commerce ·
- Profession ·
- Action en responsabilité ·
- Mandat social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Pain ·
- Boulangerie ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Acheteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Hébergeur ·
- Renard ·
- Plateforme ·
- Vendeur ·
- Remboursement ·
- Code de commerce ·
- Réclamation
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.