Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 4e ch. procedures collectives, 2 avr. 2025, n° 2025005312 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025005312 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Sixième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 02/04/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005312
Demandeur (s): Me [J] [X] [Adresse 1]
Débiteur(s): [G] (SARL) [Adresse 2]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Juge rapporteur : Mireille DAUDIER Juges : Jean-Michel CALLEJA Sophie MINAULT
Greffier lors des débats : Noémie ZEITOUN
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Débats à l’audience de chambre du conseil du 02/04/2025
Suivant jugement du 06/11/2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de [G] (SARL) et a décidé de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Me [J] [X], liquidateur, a saisi le tribunal à l’effet de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été dûment convoqué par le greffier conformément à l’article R. 644-4 du code de commerce.
Les parties ne s’y étant pas opposées, l’affaire a été débattue devant un juge rapporteur qui a ensuite rendu compte des débats au tribunal, conformément à l’article 871 du code de procédure civile.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Pour une bonne administration de la justice, il convient de ne plus faire application des règles particulières de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en dernier ressort, par une décision d’administration judiciaire,
Vu l’article L. 644-6 du code de commerce,
Décide de ne plus faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du Livre VI du code de commerce à l’égard de [G] (SARL),
Convoque [G] (SARL) devant ce tribunal à l’audience du lundi 03/11/2025 à 15h00, salle l’Hospital située au Palais de Justice, [Adresse 3], afin d’examiner la clôture de la procédure, le tribunal pouvant par jugement motivé proroger ce terme,
Maintient [U] [L], en qualité de juge commissaire,
Maintient [T] [E], en qualité de juge commissaire suppléant,
Maintient Me [J] [X], en qualité de liquidateur,
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce,
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Holding ·
- Produit phytosanitaire ·
- Trésorerie ·
- Adresses
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Audience ·
- Adresse électronique ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Activité
- Chantier naval ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Code de commerce
- Fruit ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Adoption ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Congé ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Café ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai
- Règlement intérieur ·
- Société par actions ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.